Решение № 2-55/2018 2-55/2018 (2-753/2017;) ~ М-705/2017 2-753/2017 М-705/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-55/2018

Дело № 2-55/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием представителя ответчика Н.В.А.,

представителя третьего лица П.А.Р.,

19 февраля 2018 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Л.А. к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество» об индексации присужденных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество», далее - ГКУВО «Среднеахтубинское лесничество», об индексации присужденных денежных средств, указывая, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с ГКУВО «Среднеахтубинское лесничество» в счет возмещения вреда взыскан утраченный заработок с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2014 года единовременно в размере 87464 рубля 16 копеек, а также взыскано ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно 12494 рубля 88 копеек, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Также истец в исковом заявлении указывает, что в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Истец просит суд взыскать с ГКУВО «Среднеахтубинское лесничество» в счет возмещения вреда здоровью единовременно 38213 рублей 48 копеек на перерасчет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в счет возмещения вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно по 14178 рублей 82 копейки ежемесячными платежами на утраченный заработок, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии с определением Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Л.Л.А. к ГКУВО «Среднеахтубинское лесничество» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью перерасчета утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании в счет возмещения вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно по 14178 рублей 82 копейки ежемесячными платежами на утраченный заработок, с последующей индексацией в установленном законом порядке, прекращено.

Учитывая указанное определение суда о прекращении производства по делу в части, приведенные истцом в исковом заявлении мотивы для удовлетворения иска, судом подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика индексации присужденной денежной суммы в размере 12494 рубля 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена повесткой, согласно заявлению, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика исковые требования истца о взыскании с ответчика индексации присужденной денежной суммы в размере 12494 рубля 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно признал, полагает, что сумма индексации за этот период составляет 499 рублей 80 копеек в месяц, за указанные восемь месяцев - 3998 рублей 40 копеек.

Представитель третьего лица комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в судебном заседании возражал против удовлетворения искового требования истца.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое судом исковое требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Л.Л.А. к ГКУВО «Среднеахтубинское лесничество» об индексации возмещения вреда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, отменено в части отказа во взыскании в счет возмещения вреда здоровью утраченного заработка. Взыскан с ГКУВО «Среднеахтубинское лесничество» в пользу Л.Л.А. в счет возмещения вреда утраченный заработок с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2014 года единовременно в размере 87464 рубля 16 копеек. Взыскано с ГКУВО «Среднеахтубинское лесничество» в пользу Л.Л.А. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно 12494 рубля 88 копеек, с последующей индексацией в установленном законом порядке. В остальной части решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Обращение истца в суд с иском об индексации взысканной в судебном порядке денежной суммы свидетельствует о том, что размер взысканной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проиндексирован не был. Это обстоятельство подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 415-ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ « О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» размер индексации сумм, выплаченных по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1,04.

Следовательно, расчет индексации денежной суммы в размере 12494 рубля 88 копеек, присужденной к выплате ответчиком истцу ежемесячно и пожизненно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:

12494,88 х 1,04 = 12994,68;

12994,68 -12494,88 = 499,80 рублей;

499,80 х 8 месяцев= 3998,40.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет индексации взысканной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать 3998 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество» в пользу Л.Л.А. индексацию утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3998 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков