Решение № 02-2863/2025 02-2863/2025~М-2265/2025 2-2863/2025 М-2265/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 02-2863/2025

УИД 77RS0007-02-2025-008245-31

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2863/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,-

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, в обосновании заявленных требований указал следующее.

13.04.2024 произошло ДТП, в результате которого а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.

Согласно документам ГИБДД виновным в данном ДТП является водитель фио, который нарушил ПДД, управляя а/м Хундай регистрационный знак ТС.

На момент ДТП виновник ДТП находящейся за рулем а/м Хундай регистрационный знак ТС не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 0355664168 и его ответственность по договору ОСАГО не была застрахована.

По данному ДТП СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма и истцу перешло право требования по выплате страховой суммы.

Ссылаясь на вышеизложенное СПАО «Ингосстрах» просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу в порядке регресса сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требования не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233-234 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 7 Закона Об ОСАГО, Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма;

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 13.04.2024 произошло ДТП, в результате которого а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении №18810077239019245181, приобщенной к материалам дела.

Согласно документам ГИБДД виновным в данном ДТП является водитель фио, который нарушил ПДД, управляя а/м Хундай регистрационный знак ТС.

На момент ДТП виновник ДТП, находящейся за рулем а/м Хундай регистрационный знак ТС не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 0355664168 и его ответственность по договору ОСАГО не была застрахована, что подтверждается копией указанного выше полиса ОСАГО, приобщенного к материалам дела.

По данному ДТП, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается копией платежного поручения от 05.07.2024 года №601992, приобщенного к материалам дела.

Размер причиненного ущерба, в результате данного ДТП, был определен на основании сервисного отчета, составленного ООО «БалтАвтоТрейд-М», который стороной ответчика не оспорен, ходатайства о назначении судебной экспертизы по оценке стоимости причиненного ущерба, ответчиком не заявлено.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

(в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 331-ФЗ)

В соответствии с п.3 данной статьи страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» компенсацию ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.


Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: