Решение № 2-3822/2024 2-3822/2024~М-341/2024 М-341/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-3822/2024

24RS0041-01-2024-000501-25

2-3822/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам, принявшим наследство ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследникам, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности в размере 133 440 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3868 рублей 80 копеек.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №6736031901 согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 146 924,36 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. 08.04.2023 г. ФИО1 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением условий образовалась задолженность в размере 133 440 рублей. Наследниками имущества умершей является ФИО2

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен оплатить основной долг, возражает против оплаты процентов, поскольку уведомлял банк о смерти наследодателя.

Третьи лица АО «Совкомбанк жизнь», АО «Ренессанс жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что согласно условий кредитного договора №6736031901 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 146 924,36 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением условий образовалась задолженность в размере 133 440 рублей, из которых 87 650 рублей просроченная ссудная задолженность, 41 473 рубля – просроченные проценты, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии 3869 рублей 84 копейки.

Согласно свидетельства о смерти III-БА №807394 ФИО1 умерла 08.04.5023 г.

Из наследственного дела №77/2023, открывшегося после смерти ФИО1 следует, что свидетельства о праве на наследство по закону выданы сыну ФИО1 – ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Х кадастровая стоимость помещения составляет 2462136,88 руб., земельного участка, расположенного по адресу: Х площадью 800 кв.м. кадастровая стоимость 422 384 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО2 превышает размер задолженности. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также то, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено. Вопреки доводов ответчика о размере процентов, из расчета задолженности следует, что с 28.06.2023 г. проценты по кредиту не начислялись.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований, с взысканием задолженности с ФИО2, принявшего наследство, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3868 рублей 80 копеек, которая подлежит возмещению ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 133 440 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3868 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Дорошкова

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.