Постановление № 5-5/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-5/2026

Сямженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 5/2026

УИД35RS0020-01-2026-000052-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Сямжа, Вологодской области 26.03.2026г.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

(с.Сямжа Вологодской области, ул. Западная, д.19),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

УУП ПП «Сямженский» ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческую нравственность (имел запах изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ПП «Сямженский» ФИО2 в судебном заседании протокол полностью поддержал, просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом, письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В ходе оценки доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании вышеизложенного, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, так как другой вид наказания при данных обстоятельствах не будет способствовать его исправлению. Противопоказания для отбывания наказания в виде ареста для ФИО1 отсутствуют. Согласно протоколу о доставлении, а также протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в ПП «Сямженский» ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> м., где в отношении его был составлен протокол об административном задержании.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления, то есть с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бараева О.В.



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)