Решение № 12-185/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 12-185/2018

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



И.о. мирового судьи с/у № Дело №

Ярахмедов Г.М.


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан КВА, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя исполнительного директора ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР - РМ-З.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо исполнительный директор ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

В апелляционной жалобе, поданной в Каспийский городской суд Республики Дагестан представитель исполнительного директора ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР - РМ-З.К. выражает несогласие с состоявшимся судебным актом и просит его отменить, и прекратить производство по делу, указывая на то, что Государственная жилищная инспекция РД входе проверки ОАО Махачкалатеплосервис от 07.06.2018г. выявила, что не вся информация размещена на портале и подала заявление об административном правонарушении в отношении должностного лица АРР Однако, Государственная жилищная инспекция РД не приняла во внимание тот факт, что информация не может быть полностью размещена на сайте из-за технически недоработанной программы, отсутствии информации у ОАО Махачкалатеплосервис от Администрации города, а также информации о принадлежности многоквартирных домов к Управляющим организациям (ТСЖ, ТСН, УК УО) осуществляемых управлением многоквартирными домами <адрес>. Не представляется возможным полностью разместить информацию на портале, ввиду отсутствия сведений по исходным данным о многоквартирных домах, домах остающихся бесхозными из-за неопределенного статуса в управлении, по МКД которым присвоен статус частного сектора. Данную информацию может предоставить Администрация города. Поскольку отсутствуют данные по таким домам невозможно разместить информацию о лицевых счетах абонентов, данные по счетчикам и т.д. Программа недоработана.

В судебном заседании представитель Госжилинспекции РД КЛА просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ОАО «Махачкалатеплосервис» ГСИ, РМ-З.К. и МША просили апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным основаниям, постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу.

Также, в ходе судебного заседания был опрошен свидетель - ведущий специалист отдела лицензирования Госжилинспекции РД АШР, который показал, что ОАО «Махачкалатеплосервис» на 08.11.2018г. разместило информацию в ГИС ЖКХ по лицевым счетам на 90,43%, по ИПУ на 41,09%, также представил справку о том, какую информацию ОАО «Махачкалатеплосервис» не разместило в систему.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя приходит к следующему.

Частью 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в том числе предусмотрена административная ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, либо размещение информации не в полном объеме, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.

По результатам рассмотрения дела мировой судья признал должностное лицо - исполнительного директора ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.19.2 ч. 2 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде предупреждения.

Не согласиться с указанными выводами мирового судьи, оснований не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что проведенной Госжилинспекцией РД проверкой сведений, содержащихся ГИС ЖКХ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным директором ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР было допущено нарушение жилищного законодательства, выразившееся в неисполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГг. № о размещении информации в ГИС ЖКХ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что вина исполнительного директора ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч.2 КоАП РФ доказана.

Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств.

Все доказательства, исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы материалы дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение либо отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо исполнительный директор ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя исполнительного директора ОАО «Махачкалатеплосервис» АРР - РМ-З.К. - без удовлетворения.

Судья КВА

Отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Клиндухов Виктор Амаевич (судья) (подробнее)