Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-176/2021 М-176/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-228/2021

Дело № 2-228/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра «12» июля 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Андомское, Администрации Вытегорского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права с пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Андомское об установлении факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В обоснование истец указал, что является наследником К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни имевшей право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Являясь наследником первой очереди, истец фактически принял наследство, поскольку распорядился после ее смерти ее личными вещами, использовал земельный участок. Просил суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти <данные изъяты> К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Вытегорского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что ранее, до уничтожения в результате пожара в 1998 году, на данном земельном участке располагался жилой дом, в котором проживали <данные изъяты>, <данные изъяты> умер в 1985 году затем умерла К.Е.А., после ее смерти он пользовался земельным участком, высаживал на нем овощи, затем окашивал, поддерживая в надлежащем состоянии.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Андомское и Администрации Вытегорского муниципального района, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в отзывах на иск не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменной позиции по иску не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела по представленным доказательствам в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что длительное время знаком с семьей истца ФИО1, проживал с ними в одной деревне, в конце 1990-х сгорел принадлежащий им жилой дом, находящийся в д. Берег, после чего К.Е.А. истца, а после ее смерти и сам он, продолжали пользоваться земельным участком, садили огород, скашивали на нем траву.

Свидетель К.Н.А. в судебном заседании показал, что являлся соседом семьи К-вых. Ранее в доме, расположенном на земельном участке, проживали родители истца, впоследствии дом был уничтожен в результате пожара. После смерти К.Е.А. истец организовывал ее похороны, распорядился ее вещами, пользовался земельным участком, на котором ранее находился дом, поддерживал его в надлежащем состоянии.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Е.А., которой при жизни на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из постановления Администрации Саминского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти <данные изъяты> К.Е.А., распорядившись ее вещами, используя по назначению и поддерживая в надлежащем состоянии земельный участок, на котором ранее находился принадлежавший ей жилой дом, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что К.Е.А. при жизни принадлежало право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Также суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства <данные изъяты> К.Е.А., что подтверждается, кроме данных им объяснений показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Поскольку в суд истец обратился по истечении срока для принятия наследства, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 должно быть рассмотрено в судебном порядке требование истца о признании в порядке наследования по закону права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд признает за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право пожизненного наследуемого владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Срок составления мотивированного решения – 5 дней.

Судья Г.Э. Прохорова

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года.