Постановление № 5-64/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-64/2018Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения с. Кырен 09 июля 2018 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев (по рассматриваемому ДТП); Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на <адрес> РБ, ФИО4 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Хонда ЦРВ, с государственным регистрационным знаком <***>, совершил опрокидывание, в результате ДТП пассажир ФИО2, получила телесные повреждения, причинившие сред здоровью средней тяжести, пассажир ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что приходится супругой правонарушителю, претензий материального и морального характера не имеет, здоровье в отличном состоянии, просит строго не наказывать. Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу. Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на <адрес> РБ, ФИО4 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Хонда ЦРВ, с государственным регистрационным знаком <***>, совершил опрокидывание, в результате ДТП пассажир ФИО2, получила телесные повреждения, причинившие сред здоровью средней тяжести (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), кроме того, пассажир ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной невролгической симптоматикой, закрытый перелом одиннадцатого и двенадцатого ребер справа без смещения и без повреждения ткани легкого. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинского документа) и расценивается как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня). Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21-22); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 23); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15-20); письменными пояснениями потерпевшего ФИО3 (л.д. 24), письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.25), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 26), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения. Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4 от административной ответственности нет. Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО4. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения последнего. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не послужит целям его назначения. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский») в отделении НБ по <адрес>, расчетный счет 40№, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81651000, БИК 048142001. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд. Судья: подпись Харханова М.В. Подлинник постановления находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в дело об административном правонарушении № КОПИЯ ВЕРНА: Судья Харханова М.В. Секретарь ФИО6 Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харханова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |