Решение № 2-605/2017 2-605/2017(2-6916/2016;)~М-7215/2016 2-6916/2016 М-7215/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-605/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-605/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рыбинск «26» января 2017 г. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Соляковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец за счет собственных средств построил вышеуказанный гаражный бокс, которым пользуется более двадцати лет и несет расходы по его содержанию, уплачивает арендную плату за земельный участок под гаражом, электроэнергию. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не имеет возможности, в связи с ликвидацией ПГК <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву полагал администрацию ненадлежащим ответчиком, поскольку исковые требования предъявлены к лицу, не являющемуся нарушителем прав, свобод и законных интересов. Представитель третьего лица Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд суд приходит к следующему. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что в 1994-1995г.г. потребительскому гаражному кооперативу <данные изъяты> органами местного самоуправления был согласован отвод земельного участка в районе <адрес> под строительство гаражей. На основании постановления Главы Рыбинского муниципального округа от 09.03.2000 № ПГК <данные изъяты> для проектирования с последующим строительством капитальных гаражей предоставлен в аренду земельный участок площадью 23351 кв.м. в районе станции <данные изъяты>. Истцом ФИО1 в 1996 г. за счет собственных средств построен гаражный бокс № по адресу: <адрес>, гаражный массив <данные изъяты>, что подтверждается строительным паспортом на индивидуальный гараж (л.д.№). Наличие данного объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс от 22 сентября 2016 г., инв. № С момента постройки гаражного бокса ФИО1 им пользуется и несет все расходы, связанные с его содержанием; споров по гаражу не имеется. Доказательств иного не представлено. В настоящее время оформление права собственности на гаражный бокс во внесудебном порядком невозможно, в связи с ликвидацией <данные изъяты>. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Коновалова И.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа города Рыбинска (подробнее)Судьи дела:Коновалова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |