Решение № 2-3089/2023 2-3089/2023~М-1720/2023 М-1720/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-3089/2023




86RS0№-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Таначевой Ю.Н.,

с участием прокурора г.Нижневартовска Егиазарян В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> на основании договора социального найма от <дата>. Ответчик бывший супруг ее дочери с 2018 года в квартире не проживает, выехал из квартиры на иное место жительства, забрав свои вещи. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата> №, что истец является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно п.1.3 договора социального найма жилого помещения от <дата>, жилое помещение выделено для использования в целях проживания, в том числе ФИО2 – мужа дочери нанимателя ФИО1

Согласно справке, выданной <дата> ООО «УК МЖК-Ладья» в квартире по адресу: г.Нижневартовск, <адрес><дата> зарегистрированы: ФИО1, ее дочери – ФИО3 и ФИО4, зять – ФИО2, внучки – ФИО5 и ФИО6 (л.д. 9).

Регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, подтверждается, в том числе адресной справкой от <дата> (л.д. 23) и сообщением ОМВД России по <адрес> от <дата> (л.д.31).

Согласно акту от <дата>, составленному жильцами соседних с истцом квартир, подписи которых подтверждены начальником ООО «УК МЖК - Ладья», ФИО2 в <адрес> не проживает с 2018 года по настоящее время (л.д. 10).

Зарегистрированные права на объекты недвижимости у ответчика отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением от <дата> (л.д. 14).

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением лишь в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

По смыслу статей 1 и 3 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Как следует из пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое смещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Поскольку судом установлено, что ответчик в квартире по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, не проживает, суд приходит к выводу, что не проживание ответчика в жилом помещении не связано с наличием препятствий со стороны истца, а связано с переменой места его жительства.

Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в спорной квартире не проживает на протяжении длительного времени, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан России зарегистрироваться по месту пребывания и жительства.

В силу ст.ст.6, 7 названного Закона, лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете в таком жилом помещении.

Подпунктом «е», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №) предусмотрено, что в случае признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (паспорт: серии № №, выдан ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Нижневартовске, <дата>, код подразделения 860-015) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.Н. Таначева



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Байдалина О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ