Решение № 2-2256/2017 2-71/2018 2-71/2018(2-2256/2017;)~М-2163/2017 М-2163/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-2256/2017

Р Е Ш Е Н И Е №2-71/18

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Бахаревой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ « Пойдем!» к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ « Пойдем!» обратились в суд к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и ФИО2 путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ « Пойдем!» по кредитованию физических лиц « на неотложные нужды через кредитно- кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, банк предоставил ФИО2 кредит в размере 200000 руб сроком на 36 мес на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 44 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 10090 руб. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 149687 руб 18 коп, в том числе задолженность по основному долгу 148435 руб 43 коп, проценты за пользование кредитом 1251 руб 75 коп. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 149687 руб 18 коп, и расходы по оплате госпошлины в размере 4193 руб 74 коп.

Представитель банка в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

В соответствии с представленным по запросу суда наследственным делом явившийся ответчик ФИО1 является супругой умершего ФИО2 и наследником по закону.

Привлеченная в качестве ответчика ФИО1 (супруга ФИО2) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и представила заявление о признании исковых требований.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и суммы процентов.

Истцом предъявлено требование о взыскании суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, и процентов ответчиком не оспорен, проверен судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4193 руб 74 коп.

.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ « Пойдем!» задолженность по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 149687 руб 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ « Пойдем!» расходы по оплате госпошлины в размере 4193 руб 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Р.М Гильманов.