Апелляционное постановление № 10-11/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 10-11/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Химкинский городской суд Московской области от <дата> по делу <№ обезличен> Судья Филатова Е.А. Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., при решении вопроса о принятии к производству уголовного дела по обвинениюФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ, При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции установлено, что по данному уголовном делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела. В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Согласно ч.2 ст. 389.8 УПК РФ, о направлении дела в суд апелляционной инстанции сообщается сторонам. В материалах уголовного дела есть сопроводительное письмо - уведомление, содержащееся на л.д. 140, о том, что в адрес участников процесса направлены копии апелляционной жалобы подсудимого ФИО1 с указанием срока подачи возражений с последующим направлением дела в Химкинский городской суд, однако, нет подтверждения, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего получили копию апелляционной жалобы и, соответственно, не были уведомлены о направлении дела в апелляционную инстанцию. Реестра отправлений писем или расписок участников процесса не приобщено к материалам уголовного дела. Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ. Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи от <дата>, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить его мировому судье 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области для устранения вышеуказанных препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 10-11/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 10-11/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 10-11/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 10-11/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 10-11/2017 Апелляционное постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 10-11/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |