Решение № 2-808/2019 2-808/2019~М-830/2019 М-830/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-808/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-808/19 именем Российской Федерации 20 декабря 2019 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Израиловой О.Н., при секретаре Безбородовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района Краснодарского края о признании сделки купли-продажи жилого дома, расположенного <адрес>, заключенную между ФИО2 и ФИО1 действительной, признании за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 49,0 кв.м, из них жилой 32,2 кв.м, расположенный <адрес>, указав при этом, что 14 ноября 1975 года приобрел у ФИО1 <адрес>. Сделка была оформлена договором купли-продажи от 14 ноября 1975 года, договор был составлен в письменной форме. Истец указал, что оформить свои права на дом надлежащим образом истец не смог, так как в то время не было денежных средств и времени. В настоящее время продавец ФИО1 умерла. В октябре 2019 года истец ФИО2 обратился в Росреестр для оформления своих прав на указанный дом, однако в регистрации ему было отказано. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за не определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Истец указал в обоснование своих исковых требований, что все условия действительности сделки купли-продажи дома им были соблюдены. После подписания договора купли-продажи он передал продавцу за дом денежные средства в размере 1800 рублей, а продавец передала ему дом, с того момента и по настоящее время истец проживает в данном доме, пользуется им как своим собственным, несет как собственник бремя содержания данного имущества, открыто пользуется домом, регулярно оплачивает налоги и коммунальные платежи, производит текущие ремонты. Также истец указал, что на основании выписок № 296 и № 9 от 18.07.2019 администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района он значится собственником данного домовладения по похозяйственным книгам. Кроме того, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 2600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором располагается данный дом. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В связи с вышеизложенным, истец просил суд: Признать сделку купли-продажи жилого дома, расположенного <адрес>, заключенную между ФИО2 и ФИО1 действительной. Признать за ним – ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом общей площадью 49,0 кв.м, из них жилой 32,2 кв.м, расположенный <адрес>. Управлению Росреестра по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет вышеуказанный объект недвижимого имущества и зарегистрировать право собственности за ФИО2. Установить, что данное решение суда будет являться основанием для подготовки технического плана и внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости по данному объекту недвижимости Управлением Росреестра по Краснодарскому краю. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации Трехсельского сельского поселения Успенского района Краснодарского края в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился полностью, о чем представил соответствующее заявление. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 173194-198 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить. Признать сделку купли-продажи от 14.11.1975 года жилого дома, расположенного <адрес>, заключенную между ФИО2 и ФИО1 - действительной. Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом общей площадью 49,0 кв.м, из них жилой 32,2 кв.м, расположенный <адрес>. Управлению Росреестра по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет вышеуказанный объект недвижимого имущества и зарегистрировать право собственности за ФИО2. Установить, что данное решение суда будет являться основанием для подготовки технического плана и внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости по данному объекту недвижимости Управлением Росреестра по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 20.12.2019 года. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-808/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-808/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |