Приговор № 1-50/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Григорьева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 произвел, хранил в целях сбыта и сбыл продукцию – «Самогон», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» о том, что запрещается производство, хранение и поставка спиртосодержащей продукции без лицензии; запрещается производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, запрещается розничная продажа, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; в нарушении ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушении ст.ст. 15, 17, 20 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» о том, что предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, согласно которому продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции, заведомо зная об отсутствии у него возможности самостоятельно изготовить в домашних условиях отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей алкогольною пищевую продукцию, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления изготовил в своем жилище <адрес> Чувашской Республики около 6 литров не пригодной для употребления и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогон крепостью не менее 37,8 %об, содержащую в своем составе значительно завышенные концентрации микропримесей – этанол, сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-пропанол, 1-бутанол), ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол, идентифицирующую ее как непищевую продукцию и непригодную для производства алкогольную продукцию, которую хранил в своем жилище до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее он же, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении вышеуказанных требований законодательств и правил, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыл из своего вышеуказанного жилища Потерпевший №1 за 110 рублей названную выше спиртосодержащую жидкость объемом около 353 мл в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л крепостью 37,8 %об, содержащую в своем составе этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 24,9 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 68,9 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,0012 %об, сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-пропанол, 1-бутанол) – 1793,8 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) – 12,46 мг/дм3 безводного спирта, фенилэтанол – 44,54 мг/дм3 безводного спирта, которая в соответствии с п. 2.3 Приложения № 2 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04), утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ является не безопасной для здоровья человека и оказывает негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, на основании ст.ст. 3, 17, 25 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 1997 года не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении вышеуказанных требований законодательств и правил, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыл из своего вышеуказанного жилища Потерпевший №2 за 150 рублей названную выше спиртосодержащую жидкость объемом около 232 мл в пластиковой бутылке емкостью 0,25 л крепостью 37,8 %об, содержащую в своем составе: этанол, сложные эфиры (этилацетат) – 24,8 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 68,4 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,0011 %об, сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-пропанол, 1-бутанол) – 1790,3 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) – 12,46 мг/дм3, фенилэтанол – 44,52 мг/дм3 безводного спирта, которая в соответствии с п. 2.3 Приложения № 2 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04), утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ является не безопасной для здоровья человека и оказывает негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, на основании ст.ст. 3, 17, 25 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 1997 года не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в суд не явились и представили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, а также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указав на отсутствие претензий к ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель Григорьев А.А., а также защитник подсудимого адвокат Федоров Л.Г. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшие к нему претензий не имеют, совершил умышленное направленное против здоровья населения преступление небольшой тяжести, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений путем назначения минимального вида наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу частью подлежат уничтожению, частью возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО11 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, л/с <***>, р/с <***> в Отделении Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 049706001, код доходов федерального бюджета Российской Федерации 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня постановления в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий