Решение № 2А-1385/2017 2А-1385/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-1385/2017Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные № 2а-1385/2017 Именем Российской Федерации г.Боровичи Новгородской области 17 августа 2017 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., при секретаре Петровой М.Е., с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Боровичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, МОМВД России «Боровичский» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование требований указал следующее. Решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения учреждений общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. ФИО1 после постановки на учет дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО1: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил не изменять периодичность обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации. Выслушав стороны, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения учреждений общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на учет в МОМВД России «Боровичский», ему разъяснены положения административного надзора, последствия неисполнения административных ограничений, установленных судом. После установления административного надзора ФИО1 допустил нарушения административного законодательства, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Факт привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не отрицал. Согласно характеристике, представленной УУП МОМВД России «Боровичский», по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в части изменения административному ответчику периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц. Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск МОМВД России «Боровичский» удовлетворить частично. Изменить ФИО1 периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух до трех раз в месяц. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.Н.Степанова Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России Боровичский (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |