Решение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истицы ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1193/2017по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами процентов за несвоевременное исполнение обязательств, компенсации морального вреда,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 овзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2016 по 30.06.2017 в размере 24 398 рублей 80 коп., процентов за несвоевременное исполнение обязательств в размере 24 991 рублей 84 коп, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что по состоянию 10.07.2017 года денежные средства в размере 250 000 рублей (взысканные решением Павлово-Посадского городского суда от 29.02.2016 года) ФИО1 не были возвращены ответчиком.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, сославшись на отсутствие денежных средств.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, ответчика, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что решением Павлово- Посадского городского суда от 29.02.2016 года постановлено:взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по эвакуации автомобиля в размере 7 500 рублей, расходы на представителя по рассмотрению дела по административному правонарушению в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины вразмере 700 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что по состоянию на 30.06.2017 года он не выплатил истице компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей по материальным причинам в силу финансовых трудностей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2016 по 30.06.2017 в размере 24 398 рублей 80 коп.( при этом суд признает расчет процентов истца правильным(л.д.6) и применяет его).

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Требования истца о компенсации морального вреда с ответчика ФИО2 в размере 10 000 рублей по причине нарушения ее имущественных прав подлежат отклонению, т.к. действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 931 рублей 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании дополнительных процентов в размере 24 991 рублей 84 коп.отказать как не основанном на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать сФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2016 по 30.06.2017 в размере 24 398 рублей 80 коп., расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере931 рублей 96 коп., а всего взыскать в ее пользу25 330 ( двадцать пять тысяч триста тридцать) рублей 76 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова