Решение № 2-2368/2017 2-2368/2017~М-1841/2017 М-1841/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2368/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело №2-2368/2017 Именем Российской Федерации 13 июля 2017 г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шабанова В.Ш., при секретаре судебного заседания Ерошенко Е.Г., с участием ст. помощника прокурора Волгодонского района Забазновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волгодонского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – «Потаповская средняя образовательная школа» об обязании приобретения подъемно-поворотных стульев, Прокурор Волгодонского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению – «Потаповская средняя образовательная школа» об обязании приобретения подъемно-поворотных стульев. В обоснование иска, прокурор указал, что прокуратурой Волгодонского района, по результатам проведенной проверки, в деятельности МБОУ Потаповская СОШ установлено, что в данной образовательной организации имеется учебный кабинет с установленными в нем 12 компьютерами (ПЭВМ), которые используются в учебных целях. При этом, учебные места для работы с персональными компьютерами в классе не оборудованы подъемно-поворотными стульями, для учебных занятий используются ученические стулья, что не в полной мере обеспечивает охрану здоровья обучающихся при реализации образовательных программ и нарушает действующие санитарно-эпидемиологические нормы. Согласно п. 3 ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №273-Ф3) организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. На основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдениесанитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальныхпредпринимателей и юридических лиц. В соответствии с п. 5.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 №189, оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Выявленные нарушения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологического законодательства создают угрозу для здоровья несовершеннолетних, поскольку не обеспечивает охрану здоровья обучающихся при реализации образовательных программ в образовательной организации. Прокурор Волгодонского района просит суд обязать МБОУ Потаповская СОШ приобрести подъемно-поворотные стулья в количестве 12 штук, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании ст. пом. прокурора Забазнова С.И. поддержала исковые требования, просила обязать ответчика МБОУ Потаповская СОШ приобрести подъемно-поворотные стулья в соответствии с СанПиН 2.22.2/2.41340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118, в количестве 12 штук, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика МБОУ Потаповская СОШ, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Потаповская средняя образовательная школа» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу приобрести подъемно-поворотные стулья в соответствии с СанПиН 2.22.2/2.41340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118, в количестве 12 штук,. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Волгодонской районный суд. Решение составлено в совещательной комнате. Судья В.Ш.Шабанов Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Волгодонского района (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Потаповская среднеобразовательная школа (подробнее)Судьи дела:Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2368/2017 |