Решение № 2-32/2017 2-32/2017(2-349/2016;)~М-326/2016 2-349/2016 М-326/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-32/2017

Дело № 2-32/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 18 января 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к а.П..с..п.. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на ? долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к а.П..с..п.. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Б.В... После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное наследство Б.В.. завещал в равных долях ей, своему сыну - Б.А.В. и своей супруге Б.З.Т., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б.З.. После её смерти открылось наследство на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома, которую она унаследовала после смерти своего супруга Б.В... ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу для оформления свой доли наследства после смерти родителей, она получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в архивной выписке из решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «собственник» записан Б.В., а в регистрационном удостоверении выданном Киквидзенским БТИ <адрес> и в техническом паспорте на жилой дом, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» собственником указан Б.В... В связи с указанными обстоятельствами ей пришлось обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю жилого дома за наследником, принявшим наследство. Решением Киквидзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ её исковые требования были удовлетворены, решение суд вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Б.А.В., который являлся наследником <данные изъяты> доли жилого дома после смерти Б.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником <данные изъяты> доли жилого дома после смерти Б... ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, оформить надлежащим образом свои права на наследуемое имущество при жизни не успел. Наследником принявшим наследство после смерти Б.А.В. является она – истец ФИО1. Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти брата, она получила постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ год по тем же основаниям, что и в ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу для оформления своей доли наследства после родителей, а также по той причине, что в наследственном деле отсутствует документ, подтверждающий регистрацию брака Б.В.И. и Б... ФИО2. Свидетельство о браке родителей найти не удалось, равно, как и заказать справку о регистрации их брака, поскольку у нее отсутствуют сведения о месте регистрации их брака.

Просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней – ФИО1, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика а.П..с..п... в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признаёт в полном объёме, возражений относительно удовлетворения иска не имеет, просит принять признание им иска, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица М.о.у.р.. Т.С.Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя М.о.у.р...

Третье лицо - нотариус <адрес> Д.В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не отражается на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, учитывая письменное признание иска представителем ответчика, пояснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиком.

Проверяя обоснованность исковых требований ФИО1, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика – главе а.П..с..п.. ясны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание представителем ответчика – а.П..с..п.. иска ФИО1 к администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, удовлетворив требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к а.П..с..п.. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на ? долю жилого дома – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.