Решение № 2-1302/2017 2-1302/2017~М-1235/2017 М-1235/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1302/2017

Дело № 2 –1302/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит общая долевая собственность, доля в праве ?, на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются истец, доля в праве ? и ее супруга ФИО2, доля в праве ?. После смерти матери истец ФИО3 фактически принял наследство, вступил в управление наследственным имуществом, пользуется квартирой, проживает со своей женой на данной квартире. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на данную квартиру. Спора о праве на наследство нет.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право долевой собственности, доля в праве 1/4, в <адрес> Республики Башкортостан.

Истец ФИО3, представители ответчиков Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчиков, нотариуса.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан по делам юстиции.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит общая долевая собственность, доля в праве ?, на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права № №, выданного Государственной регистрационной палатой Министерства юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала долевая собственность, доля ?, на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Как видно из Свидетельства о государственной регистрации права № №, выданного Государственной регистрационной палатой Министерства юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит долевая собственность, доля ?, на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве 1/2, на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы и продолжают там же проживать ФИО3- сын, ФИО2- невестка.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан, реестр за №, ФИО2 все свое имущество, в том числе долю на квартиру, по адресу: <адрес> завещала ФИО3.

Согласно заявлению ФИО5, поданного нотариусу Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан, она отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы значится завещания от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №.

После смерти ФИО1 доля на квартиру перешла во владение истца, он фактически вступил в управление наследственным имуществом, проживает в данной квартире, пользуется и владеет квартирой, оплачивает налоги.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом ФИО3 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности, на 1/4 долю, за ФИО3 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев