Решение № 12-194/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-194/2018Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 12-194/2018 г. Киров 23 мая 2018 года Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., при секретаре Еремееве М.П., рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 № 188101 43 180321 00739 5 от 21.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, 21.03.2018 инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что 19.03.2018 в 11 часов 07 минут водитель транспортного средства «NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, по адресу: г. Киров, Новый Мостовой Переход, двигаясь со скоростью 137 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 57 км/ч, при разрешенной 80 км/ч на данном участке дороги, нарушив тем самым п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. На указанное постановление ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая в обоснование жалобы, что транспортное средство «NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA» с регистрационным знаком № на основании договора купли-продажи от 19.02.2018 было им продано М. в указанное в постановлении время он находился на работе, о чем имеется справка. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайства не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении жалобы без участия заявителя. Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы и представленные заявителем документы, суд приходит к следующему. Согласно части 3 ст. 12.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, если в ходе рассмотрения его жалобы на постановление, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены доводы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. Согласно представленному договору купли-продажи от 19.02.2018 транспортное средство «NISSAN QASHQAI 2.0 TEKNA» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 было продано М. 19.02.2018. Согласно справке заместителя начальника управления по производству Можгинского линейного производственного управления магистральных газопроводов С. от 30.03.2018, ФИО1 находился на рабочем месте по месту нахождения организации в <адрес> в период с 19.03.2018 по 23.03.2018, с 26.03.2018 по 30.03.2018 ежедневно с 8 часов до 17 часов 15 минут. Таким образом, суд признает подтвержденными доводы жалобы ФИО1 о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, следовательно, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 21.03.2018 № 188101 43 180321 00739 5, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья С.В. Кырчанов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кырчанов Сергей Витальевич (судья) (подробнее) |