Решение № 2-1004/2019 2-1004/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1004/2019

дело № 2-1004/2019

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 июня 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 09.08.2016 года между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 142 818 рублей сроком по 09.08.2019 года под 20,85% годовых. Банк выполнил свои обязательства, денежные средства выданы заемщику. По состоянию на 29.04.2019 года задолженность составила 71 661 рубль 79 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 2 349 рублей 85 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 09.08.2016 года заемщик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 142 818 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 19-32/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 39/, сумма задолженности по состоянию на 29.04.2019 года задолженность составила 71 661 рубль 79 копеек, в том числе основной долг 61 953 рубля 61 копейка, просроченные проценты 7 339 рублей 42 копейки, неустойки 2 368 рублей 76 копеек.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности /л.д. 43-44/.

Судебный приказ от 11.04.2019 года отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района от 12.04.2019 года /л.д. 34/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 2 349 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № от 09.08.2016 года задолженность в сумме 71 661 рубль 79 копеек, в том числе основной долг 61 953 рубля 61 копейка, просроченные проценты 7 339 рублей 42 копейки, неустойки 2 368 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2 349 рублей 85 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин