Решение № 2-1328/2017 2-1328/2017~М-1628/2017 М-1628/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1328/2017

Дело № 2-1328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 августа 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Т.П.Родичевой

при секретаре Н.Ю.Мельнике,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Мельниковой С.А., действующей по ордеру /________/ от /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что /________/ ФИО1 обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора. /________/ Банком было направлено Уведомление /________/ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п.4.1 Предложения). Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п.1.7 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1 не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п.1.3 Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере /________/ рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере /________/ % годовых, в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец /________/ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на /________/ задолженность ФИО1 по кредитному договору от /________/ составляет 531 874,89 руб. в том числе: по кредиту –501 655,14 руб., по процентам – 30 219,75 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 531 874,89 руб. в том числе: по кредиту –501 655,14 руб., по процентам – 30 219,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8518,75 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с последнего известного места её жительства в суд поступили сведения о неизвестности места пребывания ФИО1 Иными сведениями, нежели имеющиеся в деле, о месте жительства и месте пребывания ответчика ФИО1 суд не располагает, вследствие чего, определением суда от /________/ ей назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Мельникова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, сторонами не отрицается, подтверждается предложением на заключение кредитного договора /________/ от /________/, графиком возврата кредита и уплаты процентов, что /________/ между кредитором ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме /________/ руб. на срок по /________/ включительно под /________/ % годовых. В свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Пункт 2 предложения на заключение кредитного договора предусматривает, что кредит представляется Кредитором путем перечисления денежных средств на счет клиента /________/, открытый у кредитора.

Факт выдачи кредита в сумме /________/ руб. подтверждается банковским ордером /________/ от /________/ о зачислении денежных средств на вышеуказанный счет заемщика.

На основании п.3 Предложения на заключение кредитного договора от /________/ и исходя из графика погашения кредита, ФИО1 обязалась производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил /________/ руб. Периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Также судом установлено, следует из выписки по счету /________/ за период с /________/ по /________/, что банком обязательства по кредитному договору от /________/ исполнены, денежные средства в сумме /________/ руб. были перечислены на счет ФИО1, открытый в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с п.2 кредитного договор от /________/.

Согласно указанной выписке по счету, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Вследствие чего по состоянию на /________/ задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору /________/ от /________/ составляет в размере 531 874,89 руб. в том числе: по кредиту –501 655,14 руб., по процентам – 30 219,75 руб.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от /________/ (протокол /________/), наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно пунктам 5.1 Предложения на заключение кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Судом установлено, что истец воспользовался правом, которое ему предоставлено п. 5.1. Предложения и направил ФИО1 соответствующее требование от /________/. Указанные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются требованием о досрочном возврате заемных средств, списком внутренних почтовых отправлений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность заявленных истцом требований. Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено. Доводов о невиновности ФИО1 в нарушении гражданско-правовых обязательств не приводилось, доказательств тому представлено не было.

Кредитный договор /________/ от /________/ является основанием для ФИО1 к возникновению обязательств по возврату кредита и уплате процентов на условиях и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется условиями кредитного договора (разделы 1-4 предложения на заключение кредитного договора), а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком ФИО1 была свободна в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению.

Расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, не оспорен, проверен судом и признан верным. При этом при проверке расчета в части заявленных ко взысканию процентов суд исходит из согласованной в кредитном договоре процентной ставки по кредиту – /________/% годовых. Таким образом, в части взыскания заявленной суммы задолженности по основному долгу в размере 501 655,14 руб. и процентам за пользование кредитом в размере 30 219,75 руб. требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением /________/ на сумму 8518,75 руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8518,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (/________/) задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 531 874,89 руб. в том числе: по кредиту – 501 655,14 руб., по процентам – 30 219,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»(/________/) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8518,75 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.П.Родичева

Верно

Судья Т.П. Родичева

Секретарь Н.Ю. Мельник