Решение № 2-378/2019 2-378/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-378/2019

Дело № 2- 378/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 декабря 2016 года в соответствии с Соглашением № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 140 000 руб. под 23,5 % годовых, на срок до 24 декабря 2021 года. Согласно договору заемщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 115 580 руб. 65 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, пеню начисляемую на сумму основного долга, рассчитанную с 19 мая 2019 до дня фактического возврата суммы основного долга в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом с 19 мая 2019 до дня фактического возврата суммы процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 601 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он, поддержав основные требования, просил взыскать с ответчика также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчик заявлений, ходатайств не представила.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проверив расчеты, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № (далее- кредитный договор), по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 140 000 руб. под 23,5 % годовых сроком до 24 декабря 2021 года.

Согласно кредитному договору ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Из представленных истцом материалов усматривается, что банк свои обязательства по договору исполнил, тогда как ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за его использование исполняет ненадлежащим образом, ежемесячно платежи в размере, определенным договором, не производит, в результате чего по состоянию на 18 мая 2019 года сформировалась задолженность в размере 115 580, 65 руб., из которых 94 098,59 руб. – основной долг, 10 177,90 руб. – просроченный основной долг, 10 392,15 руб. – проценты за пользование кредитом, 458,54 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 453,47 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В связи с неисполнением кредитных обязательств в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита начисленных процентов, однако в добровольном порядке мер по погашению сложившейся задолженности ответчик не предприняла.

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 512 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2016 года в размере 115 580, 65 руб. по состоянию на 18 мая 2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 512 руб.

Взыскать с ФИО1 неустойку в виде пени, по кредитному договору № от 24 декабря 2016 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитанную с 19 мая 2019 до дня фактического возврата суммы основного долга в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 неустойку в виде пени, по кредитному договору № от 24 декабря 2016 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом с 19 мая 2019 до дня фактического возврата суммы процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Балабанова

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2019 года