Приговор № 1-283/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-283/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

с участием государственного обвинителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Конова К.В., предоставившего ордер № от 11.12.2019 и удостоверение № от 10.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом № л/с от 19 июля 2013 г. начальника УМВД России по г. Туле <данные изъяты> ФИО2 с 22 июля 2013 г. назначен на должность <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (далее - закона «О полиции») - полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07февраля 2011 г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) <данные изъяты> 18 октября 2018 г., ФИО2 обязан исполнять обязанности, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статьями 12 и 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. года №3-ФЗ «О полиции»; определенные Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 г. № 1377 «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно п.п. 10.1, 10.2, 10.5, 10.7 раздела 2 должностного регламента, ФИО2 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять административные протоколы об административном правонарушении, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания, производить личный досмотр; хранить и носить табельное оружие и спецсредства, применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.п. 12.5, 12.6, 12.15 раздела 3 должностного регламента, ФИО2 обязан во время несения службы принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2, являясь сотрудником полиции – <данные изъяты> наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, поскольку является сотрудником правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является должностным лицом и представителем власти.

11 октября 2019 г. исполняющим обязанности начальника ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле сотрудникам полиции ФИО2 и ФИО5 было дано указание о проведении профилактического мероприятия на обслуживаемой территории ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, а именно по отработке района на предмет профилактики, пресечения и раскрытия преступлений и административных правонарушений.

11 октября 2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, и ФИО5, одетый в гражданскую одежду, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, проезжали на служебном автомобиле около дома № 54 по улице Грибоедова поселка 2-й Западный поселка Менделеевский города Тулы.

11 октября 2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО5 увидели около дома № 54 по улице Грибоедова поселка 2-й Западный поселка Менделеевский города Тулы ранее им незнакомых ФИО7, ФИО1 и ФИО6, распивающих спиртные напитки.

С целью пресечения административного правонарушения, ФИО2 и ФИО5 припарковали служебный автомобиль, вышли из него, подошли к ФИО7, ФИО1 и ФИО6, после чего ФИО2 представился <данные изъяты>, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде ФИО7 и попросил последнего предоставить документы удостоверяющие личность, а также указал ФИО7, ФИО1 и ФИО6, что распитие спиртных напитков и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено административным законодательством. ФИО5 также представился <данные изъяты> предъявил свое служебное удостоверение.

В ответ на законные требования Потерпевший №1, ФИО7 стал выражаться грубой нецензурной форме в присутствии Потерпевший №1 и ФИО5, на что они несколько раз сделали устные замечания ФИО7, а также потребовали от последнего прекратить свои противоправные действия и проследовать вместе с ними в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства.

После чего ФИО7 замахнулся на ФИО2 своей правой рукой, пытаясь нанести удар последнему в область головы, в связи с чем, ФИО2 и ФИО5, с целью предотвращения преступных действий ФИО7, взяли его за руки и попытались принудительно довести последнего до служебного автомобиля.

11 октября 2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, у ФИО1, недовольной законными действиями и требованиями сотрудника полиции ФИО2, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 11 октября 2019 г., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № 54 по улице Грибоедова поселка 2-й Западный поселка Менделеевский города Тулы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения не опасного для жизни и здоровья вреда сотруднику полиции ФИО2 и подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, понимая, что ФИО2 является сотрудником полиции, представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по пресечению противоправных действий ФИО7, последняя, являясь недовольной законными действиями и требованиями сотрудника полиции ФИО2, на почве неоправданной злобы к нему, возникшей из личных неприязненных отношений, своим однократным действием умышленно поцарапала ногтями своей правой руки шею за правым ухом ФИО2, причинив при этом ФИО2 физическую боль и, согласно заключению эксперта № от 15.10.2019 ГУЗ ТО «БСМЭ», следующие повреждения – ссадины на шее, которые не причинили вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал ее защитник адвокат Конов К.В.

Государственный обвинитель Артасов Д.Г. и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признала в полном объеме, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, соответствие его требованиям ст.ст. 171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимой, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При решении вопроса о том, является ли подсудимая вменяемой и подлежит ли уголовной ответственности, суд учитывает сведения о том, что она на учете у врача психиатра не состоит, а также поведение подсудимой в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, в связи, с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности (л.д.108), <данные изъяты> (л.д. 113,115), удовлетворительно характеризующейся по месту жительства (л.д. 117), положительно характеризующейся по месту работы (л.д. 107), а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты> (л.д. 104), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает признание ФИО1 вины в совершении преступления в полном объеме и раскаяние в содеянном.

Указание в обвинительном заключении о том, что преступление ФИО1 совершено в состоянии опьянение не является основанием для признания данного состояния отягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимая в судебном заседании пояснила, что состояние опьянения на содеянное ей, не повлияло.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, наличие у нее постоянного места работы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую.

Оснований для изменения и отмены меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий