Решение № 2-6987/2017 2-6987/2017 ~ М-5546/2017 М-5546/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-6987/2017

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в обоснование исковых требований истец указывает, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2 – ответчик по делу. Ответчик в 2016 году добровольно выселился из квартиры, личных вещей и предметов обихода ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Однако до настоящего времени ответчик заявления о снятии с регистрационного учета не подал. Просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2 – ответчик по делу. Ответчик в 2016 году добровольно выселился из квартиры, личных вещей и предметов обихода ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Однако до настоящего времени ответчик заявления о снятии с регистрационного учета не подал, его регистрация носила формальный характер, из квартиры выехал добровольно.

Исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования на жилое помещение.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик длительное время не проживает на спорной жилой площади, добровольно выехав в другое место жительства, обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг не исполняет. Отсутствие ответчика на спорной жилой площади носит постоянный характер.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд считает, что имеются законные основания для прекращения права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. и снятия ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Потапова С.В.



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ