Приговор № 1-211/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-211/2020

УИД 61RS0010-01-2020-000941-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при помощнике судьи - Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области Рощевского А.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Шапошниковой Т.Е., представившей ордер №81226 от 26.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-211/2020 в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, работающего <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с использованием сети - Интернет при помощи Интернет браузера «Тор» через сайт «HUDRA» в магазине и под названием «STUFF», осуществил заказ наркотического средства- вещества - <данные изъяты>), оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, путем перечисления через платежную систему «Киви-кошелк» денежные средства в размере 2600 рублей, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, находясь возле дома № по <адрес>, в <адрес>, подобрал на земле, таким образом незаконно приобрел, оставленный для него неустановленным лицом сверток белой изоляционной ленты в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета массой не менее 0,93 г. после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Батайску, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут по 22 часа 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки синего цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток белой изоляционной ленты в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета массой не менее 0,93 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Рощевский А.А. и защитник Шапошникова Т.Е. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача нарколога не состоит, имеет малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Также после задержания в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Также при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, влияния наказания на исправление ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости, и неотвратимости, и окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д.49-50,51), а именно: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,89 г, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), фрагмент изоляционной ленты белого цвета; салфетку со смывами с рук гр. ФИО1; салфетку, представленную в качестве контрольного образца; первоначальные упаковки, бирки - переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий О.В. Орельская