Постановление № 5-54/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-54/2024Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-54/2024 УИД 74RS0038-01-2024-000613-53 резолютивная часть оглашена 03 июня 2024 года в полном объеме изготовлено 05 июня 2024 года с. Долгодеревенское Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., при секретаре Гайнановой Н.Г., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении ФИО1, Водитель ФИО1 ДАТА в 20:35 на 33 км автодороги подъезд к АДРЕС, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, совершил нарушение, предусмотренное п.1.5, 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО3, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДАТА ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что к ФИО1 претензий не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа. ФИО3, представитель ОМВД России по АДРЕС в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому водитель ФИО1 нарушил п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, указанный протокол ФИО1 направлен почтой; схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано расположение транспортного средства и определено место столкновения транспортного средства; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА; письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, в которых ФИО1 пояснил, что в темное время суток не увидел впереди движущейся автомобиль <данные изъяты>, применил экстренное торможение, столкновения избежать не удалось, в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Патриот получил телесные повреждения, в содеянном раскаивается; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 (водитель автомобиля <данные изъяты>) от ДАТА, согласно которым он двигался со скоростью 60 км/ч, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, остановился, вышел, увидел автомобиль <данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства от ДАТА; актом № от ДАТА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, у которого опьянение не установлено; актом № от ДАТА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, у которого опьянение не установлено; заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДАТА, согласно которому у ФИО2 имела место <данные изъяты>. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает, что требования п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 были нарушены, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО2 телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровью, то есть причинившее легкий вред здоровью. Заключение эксперта соответствует требованиям закона, дано надлежащим специалистом, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а дополнительным и здоровье потерпевших, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном), личность ФИО1 (официально трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекалась) мнение потерпевшего в письменных пояснениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа 3 000 руб., полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, по которым административный штраф не может быть назначен, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75652410, р/с <***> (номер счета банка получателя), Банк получателя - Отделение Челябинск, БИК 017501500, УИН 18810474240330000569. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области. Судья Дуплякина А.А. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дуплякина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 21 сентября 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |