Решение № 2-1542/2020 2-1542/2020~М-1364/2020 М-1364/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1542/2020

Дело №2-1542/2020

УИД 73RS0013-01-2020-002348-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Димитровграда о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации г. Димитровграда, указав в обоснование своих требований следующее. 27.11.2019 умерла <данные изъяты> - В*. Истец является наследником первой очереди по праву представления, поскольку 03.06.1986 умер <данные изъяты> В* - В**. После смерти бабушки истицы - В* было заведено наследственное дело; после ее смерти осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую возникло на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от 12.03.1993, зарегистрированного в Димитровградском филиале УГПТИ 07.04.1993 за номером №* (<данные изъяты> доля в праве) и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.2019 после смерти <данные изъяты> (<данные изъяты> доля в праве). Оформить права наследования во внесудебном порядке не представляется возможным поскольку свидетельство о рождении <данные изъяты> утеряно, сведения об актовой записи о рождении <данные изъяты> в архиве города Еревана, где он родился, отсутствуют.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что кроме ее <данные изъяты> у ее <данные изъяты>-В* был еще один <данные изъяты>, который умер в 2019 году. Примерно с 1978 года <данные изъяты> истицы переехали в г. Димитровград; на момент переезда <данные изъяты> и <данные изъяты> были совершеннолетними, <данные изъяты> учился в Москве и в <адрес> не проживал. <данные изъяты> на момент переезда в г. Димитровград было около 23-25 лет. У <данные изъяты>. имеются <данные изъяты>., которые проживают в г. Москва. Они не желают оформлять свои наследственные права на имущество <данные изъяты> – В* после смерти их <данные изъяты> по праву представления. <данные изъяты> истицы – <данные изъяты>, умер в 2014 году. Кроме того, у истицы был <данные изъяты>, который погиб 15.02.2014. <данные изъяты> истицы также не желает оформлять права наследования. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Димитровграда, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв на иск суду не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что В* на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из материалов дела, к имуществу В*, (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА), заведено наследственное дело №*, согласно которому (ДАТА) с заявлением о принятии наследства после смерти обратилась ее <данные изъяты> - ФИО1, являющаяся наследником по праву представления, сведений об иных наследниках наследственное дело не содержит.

Истица в установленный законом срок вступила в наследство после смерти В*, умершей (ДАТА), в т.ч. и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, которая перешла в порядке наследования по закону к В* после смерти ее <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ФИО1 приходится <данные изъяты>, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, умершего (ДАТА), и <данные изъяты> - В*, (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА), то есть истица является наследником после смерти В* по праву представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании в подтверждение данных обстоятельств допрошены свидетели.

Так, допрошенная в качестве свидетеля К* суду показала, что является <данные изъяты> истицы по линии ее (свидетеля) <данные изъяты>. <данные изъяты> приходится ей <данные изъяты>. Имелось два написания в документах отчества ее <данные изъяты> – то <данные изъяты>, то <данные изъяты>. <данные изъяты> во всех документах значился как «<данные изъяты>», однако в свидетельстве о ее рождении его отчество указано как «<данные изъяты>». Ей известно о том, что отчество <данные изъяты> в разных документах также указано по-разному, поэтому <данные изъяты> не может оформить наследство. <данные изъяты> умер (ДАТА). Их (свидетеля и истца) <данные изъяты> звали <данные изъяты>, но все они называли его <данные изъяты>. Бабушку звали В*. У бабушки и дедушки было <данные изъяты>: ее (свидетеля) <данные изъяты> и <данные изъяты> У <данные изъяты>, кроме нее(свидетеля) имеется еще одна <данные изъяты> Им известно о праве оформления наследственных прав по праву преставления, но ни она(свидетель), ни <данные изъяты> не претендуют на наследственное имущества и не возражаю против того, чтобы наследство после смерти В* было оформлено на ФИО1 Кроме <данные изъяты> у <данные изъяты> имелся <данные изъяты>, который погиб в автокатастрофе в 2014 году. Сейчас у <данные изъяты> В* наследников больше нет. Утверждает, что ФИО2 <данные изъяты> – <данные изъяты> В* и <данные изъяты>.

Свидетель К*. показала, что знает семью В* с 1974 года, поскольку <данные изъяты> (по документам – <данные изъяты> или <данные изъяты>), тетя <данные изъяты> и их <данные изъяты>, как и она работали на заводе, также долгое время она (свидетель) с <данные изъяты> проживала по соседству с семьей В* - в <адрес> в <адрес> (В* проживали в <адрес> указанного дома). У В* было два <данные изъяты>. <данные изъяты> проживал в Москве, но часто приезжал к родителям. <данные изъяты> умер примерно в 1984-1986 годах, а <данные изъяты> умер около года назад. У <данные изъяты> были двое детей <данные изъяты>, <данные изъяты> умер несколько лет назад. <данные изъяты> – истица по делу. О том, сколько было детей у <данные изъяты>, ей неизвестно. О том, какое имя было указано в паспорте <данные изъяты> ей неизвестно, помнит, что в личной карточке его имя было указано «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». Утверждает, что <данные изъяты> – сын В* и <данные изъяты>.

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, показания допрошенных свидетелей, учитывая, что спора о правах не заявлено, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1 вступила в права наследования после смерти своей бабушки по праву представления, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить: за истцом надлежит признать право собственности на квартиру площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером №*, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти В*, умершей (ДАТА).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за истцом ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №*, по адресу: <адрес><адрес>5, в порядке наследования после смерти В*, умершей (ДАТА).

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 30 июля 2020 года.

Судья И.В. Евдокимова