Постановление № 5-644/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-644/2024

Копия

Дело № 5-644/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-006425-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № 2602595 от 01 сентября 2024 года, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 01 сентября 2024 года примерно в 18 часов 00 минут в общем блоке <...> Н.Ш., находясь в состоянии опьянения, нарушала общественный порядок, в связи с чем прибывшие на вызов сотрудники полиции в 20 часов 25 минут потребовали от ФИО1 присесть в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции для составления протокола по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), однако она отказалась, ей было разъяснено, что случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции она будет подвергнута ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, но ФИО1 продолжила предпринимать попытки покинуть место события, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» к ней была применена физическая сила, специальные средства – наручники и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что не поняла, за что ее задержали, так как она ни в чем не виновата, а потому не садилась в патрульный автомобиль.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В пункте 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» законодатель наделил ее правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2602595 от 01 сентября 2024 года, с содержанием которого ФИО1 ознакомлена, вину признала (л.д.2-3);

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые положены в основу протокола об административном правонарушении, доложено, что 01 сентября 2024 года примерно в 18 часов в ходе отработки сообщения КУСП № 30444 от 01 сентября 2024 года прибыли по адресу: Республика Татарстан, город Зеленодольск, <адрес>, где была обнаружена ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, которая выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО4, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок. В связи с чем ей было предъявлено требование присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на что ФИО1 выразила отказ, ей были разъяснены правовые последствия такого поведения, однако на требования и предупреждение сотрудников полиции ФИО1 не реагировала, стала уходить от патрульного автомобиля. В связи с приведенными обстоятельствами к фигуранту была применена физическая сила и специальные средства – наручники (л.д.4-5);

- копией протокола об административном правонарушении от 01 сентября 2024 года, составленного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

- справкой МВД о привлечения к административной ответственности;

- протоколом о задержании;

- протоколом о доставлении.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается, что у сотрудников полиции имелся повод к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, а потому невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников при исполнении ими обязанностей образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает, что назначение ФИО1 в качестве административного наказания административного ареста является необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента ее доставления в отдел полиции 20 часов 40 минут 01 сентября 2024 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского

городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н.