Решение № 2-475/2021 2-475/2021~М-277/2021 М-277/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-475/2021Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 04 июня 2021 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Невьянск Свердловской области 28 мая 2021 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Е.М., с участием: истцов – ФИО1, ФИО2, ФИО3, адвоката Полюгова О.В., назначенного судом ответчику, старшего помощника Невьянского городского прокурора – Камериловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Ответчик в настоящее время членом семьи собственников не является не вселялась в жилое помещение, никогда в нем не проживала. В жилом помещении отсутствуют вещи ответчика. Местонахождение ответчика не известно. В судебном заседании истцы ФИО1. ФИО2, ФИО3, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное в адрес ответчика почтовое отправление *** возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма. Адвокат Полюгов О.В., назначенный ответчику судом на основании ст.50Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражал против удовлетворения заявленных требований. Старший помощник Невьянского городского прокурора Камерилова Д.В., в своем заключении выразила мнение о наличии оснований дляудовлетворении заявленных требований. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Судом установлено и следует из материалов, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... (л.д. 4). Из содержания представленной домовой книги, следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении с 00.00.0000 (л.д.7). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Членом семьи собственника ответчик не является. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, в спорноежилое помещение не вселялась, соглашения о пользовании между сторонами спора не заключалось, бремени ее содержания не несет. Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено. Иск подлежит удовлетворению. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 300 рублей, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу .... Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий – Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Степанова Любовь владимировна (подробнее)Судьи дела:Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|