Решение № 12-49/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-49/2019

дело №12-49-19


РЕШЕНИЕ копия

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Сасово Рязанской области 03 июля 2019 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре Драволиной О.В.,

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 – Пискуновой И.А., действующей на основании доверенности от 26.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области - мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 28.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области - мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 28.05.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок девять месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу в Сасовский районный суд Рязанской области, в которой просит его изменить, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до шести месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и его защитник Перескокова Н.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании защитник Пискунова И.А. доводы жалобы ФИО2 поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за то, что он 10.04.2019 в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес> управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

По данному факту 10.04.2019 уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Признавая ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, мировой судья правомерно исходил из обстоятельств дела, установленных на основе исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, он не был подвергнут административному наказанию за совершение однородного правонарушения, суд считает несостоятельным, поскольку из справки о ранее совершенных ФИО2 административных правонарушениях, следует, что в юридически значимый период он неоднократно был подвергнут административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения (ст.12.9 КоАП РФ), по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Следовательно, при назначении наказания мировым судьей обоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления мирового судьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Законодатель, установив в статье 4.1 КоАП РФ требования при назначении административного наказания, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что при признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначении ему наказания мировым судьей обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установлено не было.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 на иждивении имеет несовершеннолетних детей, что в силу положений ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО2, который по месту работы характеризуется с положительной стороны, единственный в семье имеет постоянный источник дохода.

При таких обстоятельствах, учитывая личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи в части назначенного административного наказания, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до семи месяцев.

Кроме того, в силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Из представленных в суд материалов дела следует, что при производстве досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» ФИО1 был изъят государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 10.04.2019.

Между тем, в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос об изъятом государственном регистрационном знаке мировым судьей не решен.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.29.10 КоАП РФ, суд полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи также подлежит изменению, в части решения вопроса об изъятом государственном регистрационном знаке.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области - мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 28.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - изменить.

Снизить срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствами до семи месяцев.

Дополнить резолютивную часть постановления абзацем следующего содержания: «Изъятый государственный регистрационный знак <***> по вступлению постановления в законную силу передать в МГ №6 МРЭО ГИБДД (дислокация г.Сасово) УМВД России по Рязанской области для решения вопроса о дальнейшем его использовании или уничтожении.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев