Постановление № 5-112/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-112/2025

Дело № 5-112/202 Копия

УИД № 59RS0040-01-2025-002136-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 14 ст. 19.5, ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

установил:

10 июля 2025 года в ходе внепланового инспекционного визита в помещениях ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в объекте отнесенном к категории высокого риска, выявлены:

факт неисполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 5 марта 2025 года № 2502/011-59/31-В/ПИВ: помещения категории по пожарной безопасности В3 (склады готовой продукции) не защищены автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования п. 1 ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 10 ст. 83, ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности»; проемы в перегородках 1-го типа, отделяющих встройки административных и бытовых помещений от производственных, не заполнены противопожарными дверями 2-го типа, чем нарушены требования п. 1 ч. 3 ст. 4, таблицы 23, 24, ч. 2, 3 ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.1.42 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края от 24 апреля 2024 года по делу № 5-203/2024 ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.15 КоАП РФ. Тем самым ООО «<данные изъяты>» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор;

нарушения требований пожарной безопасности: помещения категории по пожарной безопасности В3 (склады готовой продукции) не защищены автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены требования п. 1 ч. 3 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 6, ч. 10 ст. 83, ч. 1 ст. 91 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности». По постановлению главного государственного инспектора Чайковского городского округа и Еловского муниципального округа Пермского края по пожарному надзору № 37 от 27 марта 2025 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Тем самым ООО «<данные изъяты>» повторно допустило нарушение требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории, высокого риска, выраженное в необеспечении работоспособности систем пожарной сигнализации.

Определением судьи от 16 июля 2025 года рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 14 ст. 19.5, ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, на основании ст. 4.4 КоАП РФ объединены в одно производство.

ООО «<данные изъяты>» извещены надлежащим образом по месту осуществления деятельности, представителя на рассмотрение дела не направили. Судьей явка представителя обязательной не признана.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1, 7, 10 и 11 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи (ч. 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает минимально необходимые требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (ч. 1). Положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при: 1) проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты; 2) разработке, принятии, применении и исполнении технических регламентов, принятых в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», содержащих требования пожарной безопасности, а также нормативных документов по пожарной безопасности; 3) разработке технической документации на объекты защиты (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 4 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся: национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий: 1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона; 2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности; 5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

Согласно ст. 83 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке (ч. 1). Требования к проектированию автоматических установок пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации устанавливаются настоящим Федеральным законом и (или) нормативными документами по пожарной безопасности (ч. 10).

В соответствии со ст. 88 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, пожарного отсека (ч. 1). Пределы огнестойкости и типы строительных конструкций, выполняющих функции противопожарных преград, соответствующие им типы заполнения проемов и тамбур-шлюзов приведены в таблице 23 приложения к настоящему Федеральному закону (ч. 2). Пределы огнестойкости для соответствующих типов заполнения проемов в противопожарных преградах приведены в таблице 24 приложения к настоящему Федеральному закону (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 91 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения, здания и сооружения, в которых предусмотрена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, оборудуются автоматическими установками пожарной сигнализации и (или) пожаротушения в соответствии с уровнем пожарной опасности помещений, зданий и сооружений на основе анализа пожарного риска. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными установками, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с таблицей 23 Приложения к ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предел огнестойкости перегородки 1 типа – EI 45, тип заполнения проемов – 2.

Согласно таблице 24 Приложения к ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предел огнестойкости заполнения проемов в противопожарных преградах 2 типа – EI 30, EIW 30, EIS 30, EIWS 30.

В соответствии с п. 5.2 таблицы 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС России от 20 июля 2020 года № 539 помещения складского назначения Категорий В2 - В3 по пожарной опасности (кроме указанных в пунктах 2, 3 настоящей таблицы и помещений, расположенных в зданиях и сооружениях по переработке и хранению зерна) при их размещении: В надземных этажах1000 м2 и более должны оборудоваться автоматической установкой пожаротушения; менее 1000 м2 должны оборудоваться системой пожарной сигнализации.

Согласно п. 4.2 СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», утвержденных Приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 года № 182 категории помещений и зданий определяются исходя из вида находящихся в помещениях горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств, а также исходя из объемно-планировочных решений помещений и характеристик проводимых в них технологических процессов.

В соответствии с п. 6.1.42 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденных Приказом МЧС России от 24 апреля 2013 года № 288 административные и бытовые помещения могут размещаться во вставках и встройках производственных зданий категорий В, Г и Д: I, II, и III степеней огнестойкости класса пожарной опасности С0; IV степени огнестойкости всех классов пожарной опасности.

Согласно п. 6.1.43 СП 4.13130.2013 встройки надлежит принимать с числом этажей не более двух и отделять от производственных помещений противопожарными стенами и перекрытиями 1-го типа. Встройки от производственных помещений категорий В1 - В4, Г и Д допускается отделять: в зданиях I, II степеней огнестойкости классов С0 и С1, III степени огнестойкости класса С0 противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении вышеуказанных административных правонарушений установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 107 от 15 июля 2025 года, в котором указано существо правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении № 108 от 15 июля 2025 года, в котором указано существо правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ;

копией решения начальника 11 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Чайковскому городскому округу и Еловскому муниципальному округу Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю от 27 июня 2025 года, согласно которому объекту надзора по адресу: <адрес>, присвоена категория высокого риска;

копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которой ООО «<данные изъяты>» является собственником части одноэтажного блочно-кирпичного здания цеха капитального ремонта площалью 1074 кв.м., с 2 пристроями (лит. А, а, а1) по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

копией предписания от 5 марта 2025 года № 2502/011-59/31-В/ПИВ, которым ООО «<данные изъяты>» предписано в срок до 16 июня 2025 года устранить нарушения противопожарных норм в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: помещения категории по пожарной безопасности В3 не защищены автоматической пожарной сигнализацией; в расчете категории по взрывопожарной и пожарной опасности производственного помещения указана категория Д, при этом имеются горючие материалы в производственном помещении (деревянные поддоны, картон, бумага) (имеется отметка об исполнении); встройки административных и бытовых помещений не отделены от производственных помещений противопожарными перегородками 1-го типа и проемы в казанных перегородках не заполнены противопожарными дверями 2-го типа;

копией решения о проведении инспекционного визита от 27 июня 2025 года, согласованного заместителем прокурора Пермского края, согласно которому начальником 11 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Чайковскому городскому округу, Еловскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Пермскому краю принято решение о проведении инспекционного визита в связи с истечением срока исполнения решения контрольного (надзорного) органа об устранении выявленного нарушения обязательных требований – истечением срока исполнения предписания от 5 марта 2025 года ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

копией протокола осмотра от 10 июля 2025 года, с прилагаемой фототаблицей, согласно которой 10 июля 2025 года осмотрено помещение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в помещении категории В3, в которых расположены склады готовой продукции, не защищены АПС. Встройки административных и бытовых помещений отделены от производственных помещений противопожарной перегородкой 1-го типа, проемы данных перегородок не заполнены противопожарными дверями 2-го типа. В производственном помещении категории «Д» расположены горючие материалы (деревянные поддоны, картон, бумага);

копией акта инспекционного визита от 10 июля 2025 года, согласно которому в ходе осмотра помещений ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что помещения категории пожарной безопасности В3 (склады готовой продукции) не защищены автоматической пожарной сигнализацией; в расчете категории по взрывопожарной и пожарной опасности производственного помещения указана категория Д, при этом имеются горючие материалы в производственном помещении (деревянные поддоны, картон, бумага) – устранено в ходе проверки; проемы в перегородках 1-го типа, отделяющих встройки административных и бытовых помещений от производственных помещений, не заполнены противопожарными дверями 2-го типа;

копией постановления судьи Чайковского городского суда от 15 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>», вступившим в законную силу 27 мая 2025 года;

копией постановления главного государственного инспектора Чайковского городского округа и Еловского муниципального округа по пожарному надзору № 37 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>», вступившим в законную силу 7 июня 2025 года.

Протоколы об административных правонарушениях и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Предписание от 5 марта 2025 года № 2502/011-59/31-В/ПИВ в установленном порядке не оспаривалось, незаконным не признавалось, не отменялось, содержит сведения о допущенных нарушениях и сроках их устранения.

В установленный в предписании срок нарушения ООО «<данные изъяты>» в полном объеме не устранены, обратного суду не представлено, материалы дела таких сведений не содержат.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ООО «<данные изъяты>» требований предписания, а также продолжении нарушения требований пожарной безопасности на объекте, которому присвоена категория высокого риска, выразившееся в отсутствии защиты объекта автоматической пожарной сигнализацией.

Постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 15 апреля 2025 года вступило в законную силу 27 мая 2025 года, ООО «<данные изъяты>» не обжаловалось.

Постановление главного государственного инспектора Чайковского городского округа и Еловского муниципального округа по пожарному надзору № 37 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>», вступило в законную силу 7 июня 2025 года, ООО «<данные изъяты>» не обжаловалось.

С учетом установленных обстоятельств, действия ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор; а также по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 сь. 20.4 КоАП РФ, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска, и выраженное в необеспечении работоспособности систем пожарной сигнализации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушения, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «<данные изъяты>» возможности для соблюдения требований противопожарной безопасности и исполнении предписания, однако обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения ООО «<данные изъяты>» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Правонарушение совершено в сфере противопожарной безопасности, целью которого является защита физических и юридических лиц, а также их имущества от неблагоприятных воздействий огня, в том числе защите жизни и здоровья населения, в связи, с чем имеет повышенную степень общественной опасности.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, данных о личности виновного в целом, отсутствия сведений об оплате ранее назначенного штрафа, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, определяя его размер с учетом допущенных нарушений.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность жизни и здоровья граждан, судья не находит оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН № виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, в виде запрета эксплуатации здания по адресу: <адрес>.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно