Решение № 2-195/2019 2-195/2019(2-3553/2018;)~М-3681/2018 2-3553/2018 М-3681/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-195/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В., при секретаре Догадкиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы, о перерасчете назначенной пенсии по старости, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное), ссылаясь на то, что <дата> решением № *** Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное) ему было отказано в перерасчете с <дата> страховой пенсии по старости с учетом периода работы с <дата> по <дата> в ЧП Хамкор в должности электрогазосварщика, поскольку отсутствуют основания для перерасчета. Истец ФИО1 полагает данное решение незаконным, поскольку истцом ФИО1 предоставлена трудовая книжка, в которой имеются все записи о трудовой деятельности ФИО1 за спорный период, пенсионный фонд делал необходимые запросы в компетентные органы Узбекистана, но ответа на запрос не поступило. Просит включить в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанный период работы, обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера назначенной ему страховой пенсии по старости с <дата>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше. В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное) - ФИО2 /доверенность от <дата>./ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от <дата>. Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, свидетеля ФИО3, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 14 ч. 2 Федерального закона от <дата> N № *** "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N № *** "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; На основании п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Судом установлено, что истцу ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости. <дата> ФИО1 обратился в пенсионный орган с письменным заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № *** от <дата> ему было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости за периоды до <дата> за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала, ввиду отсутствия основания. Судом также установлено, что спорный период времени имел место на территории республики <адрес>. В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе, Республикой <адрес> и Российской Федерацией. В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от <дата> для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до <дата>. В соответствии с Соглашением от <дата> "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от <дата> N № ***, Союз ССР прекратил свое существование <дата>, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от <дата> следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада <дата>, а после распада этих государств - до <дата>. Судом установлено, что пенсионным органом были направлены соответствующие запросы от <дата> и от <дата> в компетентные учреждения (органов) республики <адрес>, ответ до настоящего времени не получен. Суд полагает возможным включить в страховой и общий трудовой стаж период работы истца ФИО1 в период с <дата> г. (приказ № № *** от <дата> г.) по <дата> г. (приказ № № *** от <дата> г.), поскольку факт работы в ЧП Хамкор подтверждается трудовой книжкой, записи свидетельствуют о работе ФИО1, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, ответчик их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется. Вины истца ФИО1 в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки не имеется и данное обстоятельство не должно нарушать его пенсионные права. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и обязать пенсионный орган зачесть в страховой и общий трудовой стаж период его работы с <дата> по <дата> в ЧП Хамкор, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом данного периода с <дата> На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в ЧП Хамкор, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом данного периода с <дата> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г.Сызрани Самарской области (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 |