Решение № 2-368/2025 2-368/2025(2-3985/2024;)~М-3249/2024 2-3985/2024 М-3249/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-368/2025

Дело №2-368/2025 (2-3985/2024)

УИД №50RS0053-01-2024-005377-19


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Луговина» к ФИО1 (наследнику ФИО) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

СНТСН «Луговина» обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с 2021 года по 2023 год в размере 36 256 руб., неустойки за период с 2021 года по 2024 год в размере 19 252,68 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО с 2010 года принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный в пределах СНТСН «Луговина» по адресу: <адрес>. ФИО являлся членом указанного товарищества с 2011 года. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, перед ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов. ФИО умер <дата>, в связи с чем истец обратился с настоящим иском к наследникам умершего должника.

Протокольным определением от 04.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца СНТСН «Луговина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом).

Дело рассмотрено судом при указанной явке, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (п.1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п.2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (п.3). Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (п.4).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО с 2010 года принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный в пределах СНТСН «Луговина» по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО являлся членом указанного товарищества с 2011 года.

Решением общего собрания СНТСН «Луговина» от 07.05.2017 установлен срок уплаты взносов в срок до 01 сентября текущего года, утвержден порядок определения размера взноса – сумма взноса определяется на 500 кв.м, находящихся во владении садовода, а также утвержден размер пени за просрочку уплаты взносов – 0,1% за каждый день.

Аналогичные положения закреплены в п. 4.2.2, 4.2.3 и 4.2.4 Устава СНТСН «Луговина», за исключением срока оплаты, а именно с 2023 года срок оплаты взносов определен до 30 сентября текущего года.

Размер членских взносов на 2022 год установлен на общем собрании СНТСН «Луговина» от 09.07.2022 в размере 6 928 руб. (13,86 руб. х 500 кв.м), а также установлены размеры целевых взносов: 6 931 руб. и 3 832 руб.

Размер членских взносов на 2023 год установлен на общем собрании СНТСН «Луговина» от 21.05.2023 в размере 7 200 руб. (14,40 руб. х 500 кв.м), а также установлен размер целевого взноса в размере 1 435 руб.

Размер членских взносов на 2024 год установлен на общем собрании СНТСН «Луговина» от 19.05.2024 в размере 7 000 руб. (14 руб. х 500 кв.м), а также установлен размер целевых взносов в размере 2 930 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, перед ФИО образовалась задолженность. <дата> ФИО умер, что подтверждается ответом нотариуса Электростальского нотариального округа Московской области ФИО от 28.12.2024, из которого следует, что к имуществу ФИО открыто наследственное дело №, наследником по закону является ФИО2 (дочь), наследственное имущество в том числе состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный в пределах СНТСН «Луговина» по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности по оплате членских взносов и пени с наследника ФИО

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2021 года по 2023 год составляет в размере 36 256 руб., а также пени в размере 19 252,68 руб. Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

Между тем п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая, что данная мера ответственности носит компенсационный характер и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также исключать неосновательное обогащение лица, в пользу которого она подлежит взысканию, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств и его ходатайство о снижении размера неустойки, исходя из стоимости устранения недостатков объекта строительства, периода просрочки исполнения требований потребителя по устранению недостатков, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащие взысканию пени до суммы 10 000 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела, сложность дела, объем произведенной представителем истца работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в размере 6 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТСН «Луговина» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу СНТСН «Луговина» (ИНН №) задолженность за период с 2021 года по 2023 год в размере 36 256 руб., неустойку за период с 01.09.2022 по 12.12.2024 в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 56 256 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение судом принято 31 марта 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.