Решение № 2-2196/2017 2-2196/2017~М-2110/2017 М-2110/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2196/2017

Дело № 2-2196\17 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Михайловой А.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22665 рублей 89 копеек, госпошлину в размере 3853 рубля 32 копейки.

В обоснование указанных требований указала, что 14.05.2015г. ФИО1 перевела на счет ФИО2 денежные средства в сумме 50000 рублей. 25.05.2015г. истица перевела на счет ФИО2 40000 рублей. 17.06.2015 года перевела 20000 рублей. Ответчик обещала, что через несколько дней вернет истице денежные средства, но до настоящего времени этого не сделала. Так как никаких договоров они не заключали, истец считает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 110000 рублей. Истица неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой вернуть денежные средства, но она этого не сделала. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 14.05.2015г. по 25.10.2017г. согласно расчета, составляет 22665, 89 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что 14.05.2015г. ФИО1 перевела на счет ФИО2 денежные средства в сумме 50000 рублей. 25.05.2015г. истица перевела на счет ФИО2 40000 рублей. 17.06.2015 года перевела 20000 рублей, что подтверждается банковскими чеками по операции. Ответчик обещала, что через несколько дней вернет истице денежные средства, но до настоящего времени этого не сделала. Так как никаких договоров они не заключали, истец считает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 110000 рублей. Истица неоднократно обращалась к ФИО2 с просьбой вернуть денежные средства, но она этого не сделала.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом и не вернул по настоящее время сумму долга в размере 110000 рублей.

Согласно п. 2 ст.1102 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчёту истца, проверенному судом и не оспоренному ответчицей, сумма за пользование чужими деньгами (согласно ст. 395 ГК РФ) за период с 14.05.2015 года по 25.10.2017 года составляет 22665 рублей 89 копеек. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 22665 рублей 89 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853 рублей 32 копейки. Данные судебные расходы подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст. ст. 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение - 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 22665 рублей 89 копеек, госпошлину в размере 3853 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) К.В. Табола