Решение № 2А-298/2019 2А-298/2019~М-157/2019 А-298/2019 М-157/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-298/2019

дело №а-298/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Горбачевой Т.В.,

при секретаре Юниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обосновании требований указала, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ УГИБДД УВД <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес> установлено, что за физическим лицом ФИО1 на праве собственности зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль <данные изъяты> государственный номер № Данное имущество является объектом налогообложения. Административному ответчику в соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2016 год имущественных налогов. Задолженность не была погашена. В связи с недоимкой по налогу налогоплательщику через личный кабинет были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и (или) пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. С данными требованиями МИФНС № по <адрес> обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 13 614 рублей и пени в размере 1694 рубля 09 копеек, по земельному налогу в размере 501 рубль и пени в размере 2 рубля 37 копеек, всего 15 811 рублей 46 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 14НК РФ транспортныйналог относится к региональнымналогами сборам.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории <адрес> транспортный налог устанавливается НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-III-ОЗ «О транспортном налоге», и обязателен к уплате на территории <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство – автомобиль, являющийся объектом налогообложения.

В силу ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 56:26:1502003:57, расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных УГИБДД УВД <адрес> сведений усматривается, что за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2016 год транспортного налога в размере 13614 рублей, земельного налога в размере 501 рублей, но оно было оставлено ответчиком без внимания, налог оплачен не был.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административному ответчику ФИО1 через личный кабинет направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 13614 рублей и пени в размере 1660,04 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,13 рублей, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 501 рубль и пени 1,24 рубля и транспортного налога в размере 13614 рублей и пени в размере 33,69 рублей, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные требования также остались неисполненными ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам с ФИО1 размере 15 811 рублей 46 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В связи с чем, административный истец обратился с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 13 614 рублей и пени в размере 1694 рубля 09 копеек, по земельному налогу в размере 501 рубль и пени в размере 2 рубля 37 копеек, всего 15 811 рублей 46 копеек.

Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, земельного налога и транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из требования № усматривается, что пеня по транспортному налогу составляет 33 рубля 69 копеек, по земельному налогу 1 рубль 24 копейки. Согласно требованию №, пеня по транспортному налогу – 1660 рублей 40 копеек, по земельному налогу – 1 рубль 13 копеек.

Проверяя представленный административным истцом расчет, суд находит его верным, считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 13 614 рублей и пени в размере 1694 рубля 09 копеек, по земельному налогу в размере 501 рубль и пени в размере 2 рубля 37 копеек, всего 15 811 рублей 46 копеек.

В соответствие с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 13 614 рублей и пеню в размере 1694 рубля 09 копеек, по земельному налогу в размере 501 рубль и пеню в размере 2 рубля 37 копеек, всего 15 811 (пятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

Оренбургской области Горбачева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Судья

Саракташского районного суда

Оренбургской области Горбачева Т.В.