Постановление № 5-67/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-67/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года с. Степное

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении С.В.Н., ... года рождения, уроженца села ..., гражданина РФ, женатого, со средним образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

С.В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП, а именно, розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицом.

Согласно протокола об административном правонарушении ... от ... С.В.Н., ... года рождения, ... в 11 часов 25 минут в ..., ..., осуществил реализацию алкогольной продукции 1 бутылки водки «... емкостью 0, 5 литров за ... гражданину ФИО.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.В.Н. не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, нашел свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортом ОД ДЧ капитана полиции ОМВД по ... ФИО от ..., протоколом осмотра помещений, территорий от ..., протоколом изъятия вещей и документов от ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования от ..., объяснением ФИО от ..., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ....

Также факт административного правонарушения С.В.Н. подтверждается определением о назначении судебной химической экспертизы от ..., и заключением эксперта ... –э от ..., согласно которого, в результате проведенного исследования установлено, что жидкость в одной стеклянной бутылке, с этикеткой «...», с объемной долей этилового спирта 36,5 %, не соответствующую показателям ... и данным, указанным на этикетке, по крепости. Качество спирта соответствует требованиям .... Маркировка бутылки не соответствует требованиям ... «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования».

Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия С.В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень, характер и длительность административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С.В.Н. ходатайство о снижение размера штрафа по причине имущественного положения не заявлялось, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для признания исключительных обстоятельств в соответствие ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствие со ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, с учетом изъятия из оборота предмета административного правонарушения, не представляющего ценности, при незаконности его нахождения во владении правонарушителя и в последующем у покупателя - бутылка со спиртосодержащей жидкостью вместимостью 0,5 л., с этикеткой «...» подлежит уничтожению, при отсутствии применения к виновному лицу наказания в виде конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 23.1, ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.В.Н., ... года рождения, уроженца села ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью 0,5 литров с этикеткой «...» – уничтожить.

Разъяснить С.В.Н., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет УФК по СК (ОМВД по ...) КПП 262001001, ИНН <***>, счет 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., кор./счет 30..., ОКТМО 07652426, БИК 040702001, КБК 18..., наименование платежа: административный штраф, УИН 18....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья

Степновского районного суда С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин