Решение № 2-869/2018 2-869/2018~М-893/2018 М-893/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-869/2018Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-869/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г.Верещагино Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151515 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62526 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 43600 руб. 20 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 45388 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4230 руб. 31 коп. В обосновании своих требований указывает, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита (номер). По условиям договора, заемщику предоставлен кредит на сумму 74994 руб. 36 коп. с процентной ставкой 27 % годовых на срок до востребования. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства по договору. ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ (номер) от (дата) о взыскании в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» суммы задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 93143 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1497 руб. 15 коп. Поскольку ответчиком поданы возражения на судебный приказ, определением и.о. мирового судьи судебного участка (номер) от (дата) судебный приказ отменен. По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 151 515 руб. 29 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть иск при данной явке в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (номер) Согласно условиям кредитного договора ПАО «Восточный Экспресс Банк» обязуется предоставить ФИО2 потребительский кредит. Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях. Заемщику согласно договора кредитования предоставлены денежные средства в размере 74994 руб. 36 коп. сроком до востребования по ставке 27 % годовых. Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями кредита он был ознакомлен и согласился. Кредитный договор, заключенный с ФИО2 соответствует требованиям ст.811 ч.2 ГК РФ. Денежные средства были зачислены на счёт заемщика. Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Согласно п.4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Согласно п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дня в течении 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Предусмотренные договором обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности ФИО2 перед банком по договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) составляет 151515 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62526 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 43600 руб. 20 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 45388 руб. 71 коп. В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору (номер) от (дата), который не погашает основной долг и не производит уплату процентов за пользование кредитом. Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, размер задолженности на день рассмотрения дела не оспорен (ст. 56 ГПК РФ). С учетом изложенного, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустоек за нарушение условий договора, при этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, об уменьшении размера неустойки, суд не усматривает, поскольку ее размер, согласно представленного истцом расчету, соответствует имевшим место нарушениям сроков осуществления платежей по кредиту, и их последствиям для кредитной организации. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, досрочно взыскав с ответчика задолженность по кредиту в размере 151 515 руб. 29 коп. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 230 руб. 31 коп. Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 151 515 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 230 руб. 31 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А.Файзрахманова Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Файзрахманова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |