Решение № 2-2196/2025 2-2196/2025~М-1115/2025 М-1115/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-2196/2025

Дело № 2-2196/2025

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2025-002137-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 04 августа 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Гуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 156 325, 10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 104 047 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты> находящийся в собственности ФИО2 и на земельный участок, <данные изъяты> установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 16 569 000 руб., определив способ реализации – публичные торги.

Исковые требования мотивированы тем, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 8 284 500 руб. со сроком действия 120 месяцев. Проценты за пользование суммой кредита установлены в размере 28,5 % годовых, процентная ставка, действующая на момент заключения договора в отсутствие указанных в п. 10 договора полисов (договоров) страхования установлена в размере 29,4 % годовых.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора ответчик передал истцу в залог (ипотека в силу закона) жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок, <данные изъяты>

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. С учетом указанного истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО), надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявление выражено согласие на рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований.

Суд в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, а также заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

В заявлении ответчик указывает, что последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 104 047 руб.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с указанным, государственная пошлина в размере 31 214, 10 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 72 832, 90 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 156 325 рублей 10 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 8 246 747 рублей 09 копеек,

- задолженность по начисленным процентам в размере 888 660 рублей 02 копейки,

- неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 917 рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО2:

- здание, <данные изъяты>

- земельный участок, <данные изъяты>

Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в общем размере 16 569 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 214 рублей 10 копеек.

Вернуть Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) из бюджета государственную пошлину в размере 72 832 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин