Решение № 7-415(2)/2017 7-415/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 7-415(2)/2017

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 7-415(2)/2017

Судья Татарников Л.А.


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов 11 сентября 2017 года

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу ООО «Агротехнологии» на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:


28.07.2017 года постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ООО «Агротехнологии» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 51 000 рублей.

В поданной в Жердевский районный суд жалобе ООО «Агротехнологии» просило признать указанное постановление незаконным и отменить, прекратив производство по делу, по основаниям, изложенным в жалобе.

Определением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 08.08.2017 года материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО «Агротехнологии» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ передано на рассмотрение в Никифоровский районный суд Тамбовской области.

В жалобе в Тамбовский областной суд представитель ООО «Агротехнологии» просит указанное определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Указывает, что в протоколе об административном правонарушении №7-700-17-05/71/53/4 от 14.07.2017 года местом совершения административного правонарушения является г.Жердевка, ул.***, д.***. Таким образом, жалоба на постановление №*** от 28.07.2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, подлежала рассмотрению Жердевским районным судом Тамбовской области. Следовательно, основания для передачи жалобы с материалами дела в Никифоровский районный суд Тамбовской области отсутствовали.

Проверив материалы дела, изучив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм КоАП РФ.

Процедура рассмотрения в районному суде жалобы на постановление по делу об административном правонарушении детально описана ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ. Жалоба на постановление Государственной инспекции труда подается в срок не позднее 10 суток со дня получения копии обжалуемого постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба подается в районный суд по месту совершения правонарушения (п. 3 ч. 1 ст 30.1 в совокупности с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из материалов дела видно, что правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.4 КоАП РФ, совершено ООО «Агротехнологии», постановление вынесено в от ношении общества, юридический адрес которого <...>, поэтому и жалоба общества подлежит рассмотрению в Жердевском районном суде по месту нахождения общества.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

Решил:


Определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2017 года отменить и жалобу ООО «Агротехнологии» на постановление ГИТ по Тамбовской области от 28.07.2017г. направить для рассмотрения в Жердевский районный суд.

Судья: Уваров В.В.



Суд:

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО " Агротехнологии" (подробнее)

Судьи дела:

Уваров Владимир Викторович (судья) (подробнее)