Постановление № 5-111/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-111/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений конфликта нанесла один удар ногой в область паха ФИО4, причинив последней физическую боль, но не повлекший последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, после выписки из больницы с детьми пришла к <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ей не открыли входную дверь квартиры. Она вызвала полицию, после чего взломала дверь. В квартире увидела мужа с <данные изъяты> ФИО4, ее ребенком и матерью. Она один раз пнула ногой ФИО4 в область паха. Больше никаких ударов не наносила.

Потерпевшая ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия. Из ее объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась дома у своего знакомого ФИО6 Там также были ее дочь и мать, и ФИО5 это время домой вернулась <данные изъяты> ФИО6 - ФИО1 ФИО6 не стал открывать входную дверь квартиры. После ФИО1 взломала указанную дверь, стала ее оскорблять и нанесла ей четыре удара ногами в область бедер.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанесла один удар ногой в область паха ФИО4, причинив физическую боль и нравственные страдания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО4 обнаружены кровоподтеки в области правого бедра и наружных половых органов, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их - до 1-3 суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст. ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, а также наличие малолетних детей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.1.1 КРФоАП, руководствуясь ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Яковлева Т.А.