Решение № 2-98/2026 2-98/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-98/2026

Дело № 2 – 98/2026 УИД: 66RS0060-01-2026-000048-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Чикуновой Е.С.,

при секретаре Сергеевой С.В.,

с участием:

истца Т.Е.В.,

ответчика В.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Е.В. к В.О.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Т.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику В.О.В. с требованием признать право собственности за истцом на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес> в порядке наследования после смерти матери.

В обоснование требований указано, что матерью ФИО6 является ФИО1. В последующем истец вступила в брак и сменила фамилию на ФИО16. Отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 ее наследниками первой очереди являются истец и ответчик - дети. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. После смерти наследодателя истица как наследник первой очереди фактически приняла наследство в срок установленный законом без обращения к нотариусу. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на наследственное имущество. В связи, с чем истица обращается в суд, так как возник спор о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила исковые, просила признать право собственности денежные средства: страховую пенсию по старости в размере 24 399, 74 рублей, ЕДВ в размере 5830,70 рублей, итого 30230 рублей 44 копейки, денежные средства на счетах, находящихся в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ от истца Т.Е.В. поступило заявление об уменьшении исковых требований в части денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», просила признать за ней право собственности на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в размере 308,23 руб., и средства, находящиеся в СФР в размере 30 230, 44 руб.. (л.д. 105).

Истец Т.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Пояснила, что к нотариусу за оформлением наследства обратилась по истечении 6 месяцев, поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд. Она фактически приняла наследство после смерти мамы, присматривала за домом и земельным участком в <адрес>, оплачивала коммунальные услуги. Поле перерыва истец в судебное заседание не явилась, направила заявление об уменьшении иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик В.О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, после перерыва в судебное заседание не явилась.

Третье лицо С.Л.А. извещенная о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 59, 97)

Третьи лица М.Р.Р., Я.Н.А., Г.С.Г. извещенные о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не пояснили, отзыв на заявление не направили, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 94,95,96).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом их надлежащего извещения о дате, времени, месте судебного заседания.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что истца и ответчика знает с детства, как жителей поселка, знала и их родителей ФИО5 и ФИО1. ФИО1 умерла в 2025 году, ФИО5 умер около десяти лет назад. Они жили в <адрес>, по соседству. После того, ФИО1 не смогла по состоянию здоровья жить одна, ФИО10 забрала ее к себе. После смерти ФИО1, за домом присматривала Т.Е.В. с мужем. Ухаживали за придомовой территорией, скидывали снег с крыши, сам дом поддерживают в нормальном состоянии. В.О.В. живет в <адрес>, приезжала крайне редко.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что истца и ответчика знает, состоит в свойственных отношениях с Т.Е.В., из родителей знала ФИО1, - маму истца, которая умерла летом 2025. Она жила в <адрес>, номер дома не помнит, но проживала она с ФИО10 в последнее время по состоянию здоровья. После смерти ФИО1, за домом присматривала ФИО10 с мужем, В.О.В. по возможности, редко.

Показания свидетелей не противоречат доводам истца и материалам дела.

Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан, ФИО1, В.О.В., М.Р.Р. являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве на квартиру (л.д. 9-10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в размере по 1/3 доле принадлежит ФИО1, В.О.В., М.Р.Р. (л.д. 34-36).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности в размере 1/4 доли принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13-14).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в размере ? доли у каждого, принадлежит С.Л.А., ФИО1, Г.С.Г., Я.Н.А. (л.д. 30-33).

Из ответа ЗАГС следует, что ФИО1 состояла в браке с ФИО5, ее детьми являются ФИО6, В.О.В.. (л.д.44-46).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (л.д.19).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6 заключила брак с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16 (л.д.20)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, денежные средства, не полученные ФИО1 в связи со смертью составляют: страховая пенсия по старости - №

Согласно ответа нотариуса нотариального округа пгт. Шаля и Шалинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось, завещания, отмены завещаний от указанного лица не удостоверялись (л.д. 43).

Согласно ответа на запрос ПАО «Сбербанк», на счетах ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ год остаток собственных средств составил на счете 40№ – 83,53 руб., 40№ – 77,39 руб., 40№- 146,21 руб.. (л.д. 92).Согласно квитанциям по оплате коммунальных платежей, Т.Е.В. оплачивает коммунальные платежи по адресу: <адрес> (л.д.60,61,62,63).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> сведений о зарегистрированных лицах не имеется. По адресу: <адрес>, зарегистрирован Г.С.Г., привлеченный в качестве третьего лица (л.д. 73,74).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателя не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществлено путем фактического принятия наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные истцом доказательства подтверждают доводы истца о том, что она фактически приняла наследство после матери ФИО1 находящееся в <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1).. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3).

Поскольку причитающаяся ФИО1 пенсия не была выплачена членам ее семьи в установленный срок, потому она вошла в состав ее наследства.

Исследованными доказательствами подтверждено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск Т.Е.В. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

С учетом уменьшения исковых требований, истцу необходимо вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 695,00 руб., на основании п.п. 10 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска в размере 1 178 207, 16 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Т.Е.В. (паспорт №) к В.О.В. (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Т.Е.В. (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в <адрес> в порядке наследования как за фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.Е.В. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на неполученные в связи со смертью выплаты в виде страховой пенсии по старости в размере № рублей,, причитавшиеся её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.Е.В. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере № руб., находящиеся на счетах 40№, 40№, 40№ открытых в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.05.2026.

Председательствующий Е.С. Чикунова