Постановление № 1-78/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-78/2024




Дело № 1-78/2024 у/д сл. № 12401640010000054

УИД-65RS0013-01-2024-001075-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

п.г.т. Смирных Сахалинской области 14 ноября 2024 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Шитов Д.В., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Смирныховский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду (п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению, ФИО1 ФИО10 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1 ФИО11 являются длящимися, их предметом являются безналичные денежные средства.

Также из предъявленного ФИО1 ФИО12. обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ следует, что действия, направленные на незаконное изъятие безналичных денежных средств по каждому преступлению начаты на территории <адрес>, а окончены в <адрес>, при предоставлении ФИО1 ФИО13. документов в Министерство сельского хозяйства и торговли <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, вмененные ФИО2 ФИО15. преступления начаты на территории <адрес>, а окончены на территории <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Смирныховского районного суда <адрес>, связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16. подлежит направлению по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

В связи с направлением уголовного дела по подсудности на основании ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ вопросы, указанные в п.п. 2-6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:


Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО17 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию постановления направить обвиняемой ФИО1 ФИО18., представителю потерпевшего Министерства сельского хозяйства и торговли <адрес> – ФИО5 А.В., защитнику ФИО4 и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Смирныховский районный суд <адрес>.

Судья

Смирныховского районного суда Д.В. Шитов



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шитов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ