Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-474/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 31 мая 2017 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре Харитоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области и просит:

- Признать право собственности ФИО1 на нежилое здание гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 27,9 кв.м, инвентарный №, одноэтажный, год постройки 1985.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году за счет собственных средств, собственными силами построила гараж общей площадью 27,9 кв.м., одноэтажный. С 1985 года по настоящее время ФИО1 добросовестно, открыто, непрерывно владела гаражом как своим собственным. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). ФИО1 обратилась в орган местного самоуправления Починковского муниципального района, с заявлением о предоставлении земельного участка под гаражом. В администрации Починковского муниципального района ей устно разъяснили, что, пока она не оформит право собственности на гараж в судебном порядке, земельный участок ей предоставить не смогут. Зарегистрировать право на гараж ФИО1 не имеет возможности, так как у нее отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок. Согласно техническому паспорту изготовленного Нижегородским филиалом ФГУП «Федеральное БТИ» Починковским производственным участком от ДД.ММ.ГГГГ гараж имеет общую площадь 27,9 кв.м, и инвентаризационную стоимость 53054 рубля. Гараж возведен без нарушения строительных, градостроительных, противопожарных норм, что подтверждается Актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок ФИО1 сформирован и поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь 30 кв.м. В связи с недостаточностью имеющихся документов ФИО1 не имеет возможности произвести регистрацию права собственности на гараж, поэтому вынуждена обратиться в суд.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: квитанция об оплате госпошлины; Копия техпаспорта; Кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ №; Копия Акта обследования земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска ФИО1 указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска ФИО1 указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, Администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 27,9 кв.м, инвентарный №, одноэтажный, год постройки ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда А.С.Ломакина