Постановление № 5-361/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-361/2017

Дело № 5-361/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

судьи Казаковой Т.А,

при секретаре Шаропатовой С.И.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12. 24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 17 часов 20 минут, на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки <>, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она не нарушала правила дорожного движения, принимала все меры надлежащего исполнения обязанностей водителя, какая требовалась для безопасности движения по городу. Считает, что пешеход своим неожиданным появлением на пешеходной дорожке, при движущемся автомобиле на критически близком к нему расстоянии, создал опасность для движения, не оценив дорожную ситуацию и возможность безопасного для себя перехода, что стало основной причиной ДТП. Она полностью возместила причиненный потерпевшему вред в сумме <>. не потому, что считает себя виновной, а потому, что она переживала о случившемся, и решила помочь.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что переходил по пешеходному переходу по правилам и не видел движущийся автомобиль. ФИО1 сама предложила оплатить ему <>. в счет возмещения вреда его здоровью.

Должностное лицо инспектор по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица ФИО

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, в 17 часов 20 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <>, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила на него наезд.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 24 КоАП РФ, подтверждаются сообщениями в ОМВД России по г. Саяногорску, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, фототаблицей, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта №, рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску.

Так, схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДАТА подтверждается, что местом дорожно-транспортного происшествия является нерегулируемый пешеходный переход на <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта в отношении потерпевшего не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено.

Поскольку допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно они явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровья, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункта 1 статьи 3.5. КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

При этом доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о том, что она не нарушала правила дорожного движения, отклоняются судом, поскольку сводятся к игнорированию собранных по делу доказательств, требований закона и фактических обстоятельств дела.

Доводы ФИО1 о том, что действия потерпевшего Потерпевший №1 стали причиной ДТП, являются несущественными, поскольку при рассмотрении данного дела суд оценивает действия ФИО1, нарушившей пункты 1.5, 1.14 Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью Потерпевший №1,а правомерность или противоправность действий Потерпевший №1 не являются предметом настоящего разбирательства.

Действия ФИО1 по возмещению причинного потерпевшему вреда, основаниями, которые могут повлечь освобождение от административной ответственности, не являются.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, которая совершила административное правонарушение впервые, ее имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – добровольное возмещение причиненного вреда здоровью, добровольная компенсация морального вреда, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме того, суд принимает во внимание, что при рассмотрении настоящего дела не установлено, что ФИО1 грубо нарушила порядок пользования названным правом или нарушала его систематически.

Исключительных оснований для лишения ФИО1 специального права в виде права управления транспортным средством, предусмотренных пунктом 3 статьи 3.8 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, поскольку административный штраф в указанном размере является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, <>, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии).

КПП 190101001

Р/С <***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 049514001,

ОКТМО 95708000,

УИН 1881041917612007276

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме вынесено 25 декабря 2017 года.