Решение № 2-2161/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2161/2017Именем Российской Федерации 26 мая 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., При секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиям о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между НО ЖЭК №<адрес> в лице ФИО12 и ФИО13 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., для использования в целях проживания : ФИО14- дочери, ФИО15.- внучки, ФИО16 внучки, ФИО17 внучки. Все члены семьи прописаны в указной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 Истец обращалась в администрацию МО « <адрес>» по вопросу заключения договора социального найма на спорное жилое помещение, но поскольку представленный ею обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади не соответствует требованиям, предъявляемым к официальным документам, так как в нем не указан номер предоставляемой квартиры, администрация города отказала, разъяснив право обращения в суд. Истец обратился в суд и просит признать за ФИО19. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующей приватизацией. В судебном заседании истец ФИО20. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Иные стороны, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились. Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно представленных данных, ФИО21 и ФИО22 были зарегистрированы по адресу <адрес> ФИО23 вселена и зарегистрирована по указанному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени постоянно в нем проживает. Эти обстоятельства подтверждаются документацией и пояснениями ФИО24 На основании письма Жилищного управления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с тем, что представленный истцом обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилой площади не соответствует требованиям, предъявляемым к официальным документам, так как в нем не указан номер предоставляемой квартиры истцу было отказано в заключении договора социального найма. Как усматривается из пояснений истца, в феврале 2005 г. она с внучками, дочерью и матерью вселилась в спорное жилое помещение, встала на регистрационный учет по этому адресу и до настоящего времени в нем проживает, неся расходы на его содержание. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, квитанциями об оплате коммунальных услуг и ответчиком не оспаривались. Также судом установлено, что спорная квартира состоит всего из одной комнаты. На судебном заседании обозревался поэтажный план строения из инвентарного дела. Из информации жилищного управления следует, что в доме по <адрес> имеются несколько квартир, где право пользования за определенными жильцами не закреплено. Это <адрес>, 9,11,12,13. . Данный факт ранее не оспаривался представителем жилищного управления. При этом, ФИО25. внучка истицы значится проживающей в данном доме без привязки к номеру квартиры. Исходя из представленного договора социального найма ФИО26 (мать истицы) занимала квартиры площадью 13,0 кв.м.., исходя из ордера <адрес> кв.м., согласно справке о проверке жилищных условий – 9,0 кв.м., согласно справке домоуправления № астраханского отделения Приволжской железной дороги – 13 кв.м., согласно справке начальника ЖЭК №,0 кв.м.,. Во всех перечисленных документах не указан номер квартиры. Между тем, исходя из представленного плана, информации жилищного управления, а также пояснений истицы, согласно которой соседнюю квартиру занимает ФИО27 у суда имеются основания сделать вывод о том, что истица занимает <адрес>. Право ФИО28 на пользование указанной однокомнатной квартирой, ответчиком не оспаривалось и подтверждается представленными документами. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворении заявленные требования и признать за ФИО29 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Признать за ФИО30 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. Судья Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Управление муниципального имущества Администрация г. Астрахани (подробнее)Судьи дела:Гончарова Ю.С. (судья) (подробнее) |