Решение № 2-107/2025 2-107/2025(2-823/2024;)~М-792/2024 2-823/2024 М-792/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-107/2025

УИД: 23RS0035-01-2024-001236-06

дело № 2-107/2025 (2-823/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 27 марта 2025 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Захаровой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., этажность 1, назначение жилое, 1968 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что на основании ордера от 11 июня 1997 года за ФИО7 закреплена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании приказа № 130 от 19 июня 1997 года Агропредприятия «Незамаевское» указанная квартира передана в совместную собственность ФИО7, ФИО3 и ФИО4, которые являются истцу соответственно матерью, отцом и бабушкой. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новопокровского района Краснодарского края. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новопокровского района УЗАГС Краснодарского края. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новопокровского района УЗАГС Краснодарского края. При жизни родители и бабушка истца право собственности на спорный объект недвижимости надлежащим образом не оформили. После смерти ФИО4 за оформлением наследственных прав никто не обращался, поскольку она и её наследник – ФИО7 проживали совместно и владели общим имуществом. После смерти родителей, истец ФИО1 обратилась к нотариусу Новопокровского нотариального округа Краснодарского края ФИО8 по вопросу вступления в наследство, однако оформить свидетельство о праве на наследство в отношении спорной квартиры не смогла, поскольку проведенной нотариусом проверкой право собственности на спорный объект недвижимости не подтвердилось. Каких-либо иных лиц, имеющих правопритязание на указанную квартиру не имеется. В связи с тем, что иным способом оформить в собственность унаследованную квартиру ФИО1 не имеет, она обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2, извещенные о дне и времени проведения слушания, в судебное заседание не явились, предоставили в адрес суда ходатайство, в котором поддержали заявленные требования в полном объеме и просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – глава администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского района ФИО9, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме, полагая их обоснованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации муниципального образования Новопокровский район в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенный о дне и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явился, отношения по сути исковых требований не направил, об отложении рассмотрения дела по существу не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка не является препятствием к судебному разбирательству.

Изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам установленным ч. 1 ст. 173 ГПК в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Дав оценку заявлению представителя ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Незамаевского сельского поселения Новопокровского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., этажность 1; назначение жилое, 1968 года постройки, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова