Постановление № 5-9/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 5-9/2026Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения УИД 68RS0013-01-2026-000069-88 Дело № 5-9/2026 по делу об административном правонарушении 13 января 2026 г. г.Мичуринск Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, гражданина ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26 ноября 2026 г. в ходе проведения химико-токсилогических исследований в ОГБУЗ «ТПКБ» г.Тамбова, расположенной по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики *** ФИО1, который в нарушение ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах в РФ", употребил наркотическое вещество, содержащее в своем составе каннабиноиды, без назначения врача, в результате чего совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1, опрошенный с участием переводчика ФИО2, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что наркотических веществ не употреблял. Откуда в его моче, при проведения химико-токсилогических исследований обнаружено наркотическое вещество, содержащее в своем составе каннабиноиды, пояснить не может. Между тем вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес №153082 от 23 декабря 2025 года, из которого следует, что 26 ноября 2026 г. в ходе проведения химико-токсилогических исследований в ОГБУЗ «ТПКБ» г.Тамбова, расположенной по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики *** ФИО1, который в нарушение ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах в РФ", употребил наркотическое вещество, содержащее в своем составе каннабиноиды, без назначения врача; рапортом сотрудника полиции от 9 декабря 2025 г., дополнительно разъясняющим существо совершенного правонарушения; справкой о результатах химико-токсилогических исследований ОГБУЗ «ТПКБ» г.Тамбова №15497 от 26 ноября 2025 г., в соответствии с которой по результатам проведенного исследования у ФИО1 в биологическом объекте (моче) обнаружены каннабиноиды. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Емокпае Осаро в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд действия Емокпае Осаро квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное наказание в виде административного выдворения назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ***. Разъяснить Емокпае Осаро, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест. Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мичуринский городской суд Тамбовской области по адресу <...>, кабинет №103. Разъяснить Емокпае Осаро, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд. Судья- О.Н. Михкельсон Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Емокпае Осаро (подробнее)Судьи дела:Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |