Решение № 2-612/2018 2-612/2018 ~ М-356/2018 М-356/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-612/2018

По гражданскому делу №2-612/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Арсеньев 19 июня 2018 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ворона Н.К.,

при секретаре Васютиной А.О.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №;

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, просит: взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 189349.42 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4986.99 руб., указав, что ФИО1 выдана международная карта Visa Gold № с разрешенным лимитом 120000.00 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 26.02.2013г. Производилось увеличение лимита по кредитной карте. По состоянию на 03.04.2018г. общая задолженность по кредитной карте составляет 189349.42 руб. из них: 165360.21 руб. просроченный основной долг, 17058.94 руб. просроченные проценты, 6930.27 неустойка.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно адресной справке от 24.05.2018г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженец <данные изъяты> зарегистрирован с 17.12.1998г. по адресу: <адрес>. Однако, почтовая корреспонденция направленная судом в адрес ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения». Из телефонограммы следует, что ФИО1 уведомлен о дате и времени судебного заседания по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте. О необходимости явки ФИО1 в Арсеньевский городской суд 19.06.2018г. в 17.00 час. направлено SMS-сообщение, которое доставлено ФИО1

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Из материалов дела следует, что 26.02.2013г. гр. ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» и оформил заявление по получение кредитной карты. ФИО1 выдана кредитная карта Visa Gold кредитная, с кредитным лимитом 120000.00 руб., под 17,9% годовых, срок 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В связи с неисполнением обязательств по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» направил ФИО1 требование от 12.02.2015г. исх. №/49/27 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее 12.03.2015г., что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений №1 от 16.02.2015г.

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России» держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором (п. 1.3), банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п. 3.5), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9). Держатель карты обязан выполнять положения настоящих условий и требования памятки держателя, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение положений и требований указанных документов держателями дополнительных карт (п. 4.1.1), совершать операции по карте в пределах доступного лимита (4.1.2), ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3), досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (4.1.4), отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п. 4.1.5). Банк обязуется на основании письменного заявления держателя выдать новую карту в случае ее утраты или повреждения (п. 5.1.1), в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита (п. 5.2.5). Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п. 9.1).

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11 апреля 2012г. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходовании лимите по банковской карте с использованием банкоматов кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004г. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполнял в полном объеме, задолженность на 03.04.2018г. составляет 189349.42 руб., что подтверждается расчетом цены иска, т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредитной карте. Ответчиком указанный расчёт задолженности не оспорен.

Из дела следует, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты с заявленным кредитным лимитом в полном объеме, ответчик же при наступление срока погашения не выполняет свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, исковые требования являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 4986.99 руб.

Из материалов гражданского дела следует, что с 04.08.2015г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 189349.42 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4986.99 руб.; всего 194336.41 руб. (сто девяносто четыре тысячи триста тридцать шесть рублей 41 копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.К. Ворона