Решение № 2-2065/2017 2-2065/2017~М-2024/2017 М-2024/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2065/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области 12 декабря 2017 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Морозовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. При жизни отцом было составлено завещание, в соответствии с которым, наследником земельного участка по адресу: <адрес> является она. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с целью принять открывшееся после смерти отца наследство и оформить свидетельство о праве собственности на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ некоторые графы были заполнены ручками разного цвета (черными ручками разных оттенков). В архиве Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес> имеется второй экземпляр свидетельства, который также заполнен ручками разного цвета, а также отсутствует печать. В настоящее время в данном дачном массиве образован действующий Дачный потребительский кооператив «Линьки». Указанный земельный участок использовался ее отцом, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по сей день используется ею по назначению, что подтверждается Заключением Дачного потребительского кооператива «Линьки». Адрес земельного участка был изменен и присвоен следующий: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик – администрация муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомила суд письменно о разбирательстве дела в её отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора о предоставлении в пользование земельного участка под разведения индивидуальных садов ФИО1 по месту его работы заводским комитетом з-да «Гидроавтоматика» был сдан в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения поселковой администрации области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с вышеуказанным решением комитетом по земельной реформе <адрес>, ФИО1 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на данный земельный участок.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, в нотариальной конторе нотариуса ФИО2 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала дочь наследодателя ФИО5

Согласно завещанию, удостоверенным нотариусом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал своей дочери ФИО5 дачу и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

Установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказывает ФИО5, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № некоторые графы заполнены ручками разного цвета.

В архиве Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес> имеется второй экземпляр свидетельства, который также заполнен ручками разного цвета, а также отсутствует печать.

Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь участка <данные изъяты>.м., вид разрешенного использования садоводство.

Факт предоставления ФИО1 участка площадью <данные изъяты> в массиве «Линьки», подтверждается заключения председателя ДПК «Линьки» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с проектом организации и застройки территории ДПК «Линьки» ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен для ведения садоводства участок площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>

Распоряжением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № адрес земельного участка был изменен и присвоен следующий: <адрес>

<адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> метров, что подтверждается планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «ТСН «ГЕОСЕРВИС».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 на законных основаниях принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>. К наследнику ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО1, перешло право собственности на этот земельный участок.

Таким образом, суд находит требования истца ФИО5 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>