Определение № 2-1609/2017 2-1609/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1609/2017

Дело №2-1609/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в общении с ребёнком, определении порядка общения с ребёнком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в общении с ребёнком, определении порядка общения с ребёнком.

В предварительном судебном заседании председательствующим на разрешение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по общим правилам подсудности в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>, поскольку ответчик ФИО2 на момент принятия иска к производству суда с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> который относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по указанному в иске адресу, реализовала право на участие в процессе через своего представителя - ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании разрешение процессуального вопроса оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц органа опеки и попечительства администрации <данные изъяты>, органа опеки и попечительства администрации <данные изъяты>, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной суду адресной справки следует, что ответчик ФИО2 на момент принятия иска к производству суда с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>.

Таким образом, настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в общении с ребёнком, определении порядка общения с ребёнком принято к производству с нарушением общих правил подсудности, вследствие этого подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в общении с ребёнком, определении порядка общения с ребёнком в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н.Мордвинов